Справа № 2-326 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 року м. Тлумач Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої - судді Бондаренко Г.Ю. секретаря Балагури Б.А з участю прокурора Бачука І.І. представника позивача - Мазура І.Л. відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом прокурора Тлумацького району в інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення №6349 ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
встановив:
Прокурор Тлумацького району звернувся в суд з позовом в інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення №6349 ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача Мазур І.Л. зменшивши розмір позовних вимог позов підтримали, просять позов задовольнити. Стягнути з відповідачів в солідарному порядку належні позивачу суми, судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, проти задоволення позову не заперечують.
Відповідачка ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду в судове засідання не з'явилася вдруге, не повідомивши про причини неявки, про час та місце судового розгляду повідомлена вчасно, що стверджують поштові повідомлення.
Суд, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, а саме: кредитному договорі №10 від 08.02.2008 року, договорах поруки №№10-1, 10-2 від 08.02.2008 року, повідомленнях, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що 08.02.2008 року між позивачем філією Тлумацького відділення № 6349 ВАТ "Ощадбанк" та відповідачкою ОСОБА_2 під порукою ОСОБА_4, ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №10, внаслідок якого ОСОБА_2 одержала кредит в сумі 6000 грн., терміном на 36 місяці під 24 відсотків річних, але відповідачі неналежно виконували свої зобов'язання, чим порушили умови договору п. 1.5., та п. 1.6.1.
Відповідно до п.4.2.1 відповідачу неоднаразово направлялись повідомлення про відшкодування заборгованості, однак відповідач не виконав належним чином договірні зобов'язання і станом на 29.03.2010 року залишок основного боргу 1999 грн. 92 коп., простроченного боргу 833 грн. 35 коп. несплачених відсотків 281 грн. 31 коп. та пені 150 грн. 07 коп.
У відповідності із ст.1049 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки.
Згідно ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Таким чином з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача залишок заборгованісті з одержаного кредиту, несплачені відсотки та пеню.
Крім того додатково на користь держави слід стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3М в солідарному порядку судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у встановленому законом розмірі.
На підстав ст. ст. 11, 554, 610, 611, 612, 1046, 1049, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Тлумацького району в інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення № 6349 ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором при зменшеному розмірі позовних вимог задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення № 6349 ВАТ "Ощадбанк", м. Тлумач, вул. Зелена, 1, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 02827264, р/р. 60423010, МФО 336600 залишок основного боргу в сумі 2345 (дві тисячі зриста сорок п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь державного бюджету 22050000, р/р. 31210259700451, код ЗКПО 20568085, МФО 836014, банк ГУДК в Івано-Франківській області - 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Тлумацькому районному суді.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.
Головуюча: підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Тлумацького
районного суду Г.Ю.Бондаренко
Судове рішення № 9960147, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-326. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: