Decision № 9960147, 25.05.2010, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.05.2010
Case No.
2-326
Document №
9960147
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-326 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року м. Тлумач Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої - судді Бондаренко Г.Ю. секретаря Балагури Б.А з участю прокурора Бачука І.І. представника позивача - Мазура І.Л. відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом прокурора Тлумацького району в інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення №6349 ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

Прокурор Тлумацького району звернувся в суд з позовом в інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення №6349 ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача Мазур І.Л. зменшивши розмір позовних вимог позов підтримали, просять позов задовольнити. Стягнути з відповідачів в солідарному порядку належні позивачу суми, судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду в судове засідання не з'явилася вдруге, не повідомивши про причини неявки, про час та місце судового розгляду повідомлена вчасно, що стверджують поштові повідомлення.

Суд, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, а саме: кредитному договорі №10 від 08.02.2008 року, договорах поруки №№10-1, 10-2 від 08.02.2008 року, повідомленнях, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що 08.02.2008 року між позивачем філією Тлумацького відділення № 6349 ВАТ "Ощадбанк" та відповідачкою ОСОБА_2 під порукою ОСОБА_4, ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №10, внаслідок якого ОСОБА_2 одержала кредит в сумі 6000 грн., терміном на 36 місяці під 24 відсотків річних, але відповідачі неналежно виконували свої зобов'язання, чим порушили умови договору п. 1.5., та п. 1.6.1.

Відповідно до п.4.2.1 відповідачу неоднаразово направлялись повідомлення про відшкодування заборгованості, однак відповідач не виконав належним чином договірні зобов'язання і станом на 29.03.2010 року залишок основного боргу 1999 грн. 92 коп., простроченного боргу 833 грн. 35 коп. несплачених відсотків 281 грн. 31 коп. та пені 150 грн. 07 коп.

У відповідності із ст.1049 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки.

Згідно ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача залишок заборгованісті з одержаного кредиту, несплачені відсотки та пеню.

Крім того додатково на користь держави слід стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3М в солідарному порядку судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у встановленому законом розмірі.

На підстав ст. ст. 11, 554, 610, 611, 612, 1046, 1049, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Тлумацького району в інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення № 6349 ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором при зменшеному розмірі позовних вимог задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення № 6349 ВАТ "Ощадбанк", м. Тлумач, вул. Зелена, 1, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 02827264, р/р. 60423010, МФО 336600 залишок основного боргу в сумі 2345 (дві тисячі зриста сорок п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь державного бюджету 22050000, р/р. 31210259700451, код ЗКПО 20568085, МФО 836014, банк ГУДК в Івано-Франківській області - 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Тлумацькому районному суді.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.

Головуюча: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Тлумацького

районного суду Г.Ю.Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9960147 ?

Документ № 9960147 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9960147 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9960147 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9960147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9960147, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 9960147, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 9960147 refers to case No. 2-326

This decision relates to case No. 2-326. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9960146
Next document : 9960148