Ухвала суду № 99600566, 13.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/4970/21

За позовом Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"(01011, м. Київ, вул. Лєскова,б.9; ідентифікаційний код 14305909)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "СТРУМ" (50076, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, б. Вечірній будинок,1; ідентифікаційний код 13940093)

відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 2 620 089 грн. 63 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4752/21 від 21.05.2021), в якій просить суд стягнути солідарно з відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМ" та відповідача-2 - ОСОБА_1 2 620 089 грн. 63 коп., що складає 2 500 000 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту відповідно до умов кредитного договору від 23.10.2020 №011/41941/00905406, укладеного в рамках Генерального договору від 10.09.2018 №01/81-1/51 на здійснення кредитних операцій, 95 104 грн. 69 коп. - заборгованості за відсотками (у тому числі 80 748 грн. 53 коп. - простроченої заборгованість за відсотками) та 24 984 грн. 94 коп. - штрафу.

Позивачем у складі учасників провадження визначено відповідачем-2 - фізичну особу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до абзацу 2 частини 1, частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 було витребувано у Центру надання адміністративних послуг у місті Кременчуці (ЦНАП м. Кременчук) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ).

У відповідь надійшов лист (вх№28126/21 від 07.06.2021) про неможливість виконати ухвалу суду, оскільки органами реєстрації, що здійснюють реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання осіб в місті Кременчуці, є Автозаводська районна адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, м. Кременчук, пров. Льва Толстого, 38) та Крюківська районна адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, м. Кременчук, вул. І. Приходька, 90).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 здійснено запит до цих установ.

Крюківська районна адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у відповіді (вх№32274/21 від 30.06.2021) повідомила про те, що відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відсутні.

Позивач у заяві (вх№33233/21 від 06.07.2021) просить при оформленні процесуальних документів і вчиненні юридично значущих дій використовувати нове найменування Банку - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»; з метою організації та забезпечення належного повідомлення Банку як учасника даної справи та враховуючи, що спір у даній справі стосується діяльності Банку як юридичної особи і не стосується діяльності його відокремлених підрозділів, направляти процесуальні документи по даній справі на юридичну адресу Банку: Україна, 01010. м. Київ, вул. Лєскова. 9.

Крім того, позивач у заяві (вх№33235/21 від 06.07.2021) про надання інформації щодо строку відкриття провадження у справі та призначення судового засідання просить суд надати інформацію про дату виконання центром надання адміністративних послуг у місті Кременчуці, Автозаводською районною адміністрацію Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо надання інформації про місце проживання відповідача ОСОБА_1 ; надати інформацію про строк відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання у справі №904/4970/21.

Листом від 12.07.2021 була надіслана відповідь на адресу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Від Автозаводської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області Кременчуцької міської ради надійшла відповідь (вх№37422/21 від 29.07.2021) про те, що згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовче засідання на 15.09.2021 о 10:30 год.

Позивачем подано клопотання (вх№43833/21 від 08.09.2021) про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.09.2021 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON, господарський суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

По-перше, відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов`язковою.

По-друге, відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті, у зв`язку з чим у суду відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 15.09.2021 о 10:30 год.

З урахуванням викладеного клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв"язку EASYCON задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.09.2021 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням з власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко