Ухвала суду № 99598848, 14.09.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12561/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

19.08.2021 року представником позивача подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, у якій остання просила стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 26669,66 грн.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03.09.2020 року заяву про збільшення позовних вимог було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

13.09.2021 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Суд, дослідивши матеріали заяви про збільшення позовних вимог, зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог, надавши строк відповідачу для подання відзиву на уточнені позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості до розгляду;

У подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі;

Роз`яснити відповідачу, що вона має право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК