Постанова № 99597874, 14.09.2021, Рокитнівський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1170/21

Провадження № 3/571/571/2021

14 вересня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ДП «Остківське лісове господарство», відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Податковою перевіркою, проведеною 24 червня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ДП «Остківське лісове господарство» допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток , всього на суму в розмірі 59993 грн., за І квартал 2020 року в сумі 31953 грн., за ІІ квартал 2020 року в сумі 7978 грн., ІІІ квартал 2020 року в сумі 20062 грн. та занижено частину чистого прибутку, всього на суму 266634 грн., в тому числі за І квартал 2020 року в сумі 142212 грн., за ІІ квартал 2020 року в сумі 35456 грн. за ІІІ квартал 2020 року в сумі 89166 грн., в результаті чого донараховано суму податкових забов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки до бюджету Костопільської ОТГ на загальну суму 15648,07 грн., чим порушила ст.44, ст.134, ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ та ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні».

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не подавав.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000597 від 24.06.2021 року, актом документальної планової перевірки №4063/17-00-07-01/00992875 від 24.06.2021 року.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір – 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк