
Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа № 528/714/21
Провадження №2/528/326/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2021 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :
головуючої судді - Вітківського М.О.,
при секретарі - Коваленко О.В.
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи – Макогон І.П.,
провівши з повною технічною фіксацією підготовче судове засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в:
22 липня 2021 року позивач ОСОБА_2 , яка діє в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно виховання його неповнолітньої дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 27.07.2021 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу призначити до судового розгляду по суті.
Представник служби у справах дітей Гребінківської РДА - Макогон І.П. не заперечувала проти призначення справи до судового рогляду по суті. Надала акт обстеження житлово-побутових умов позивача та висновок органу опіки про доцільність позбавлення батьківських прав, який був долучений до матеріалів справи.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомленийналежним чином (а.с.28,35), причини неявки суду невідомі. Будь-яких клопотань, заяв, а також відзиву на позовну заяву не надходило. З огляду на вказані обставини, суд заслухавши думку учасників судового процесу, на місці ухвалив продовжити розгляд підготовчого судового засідання за відсутністі відповідача.
Суд вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З матеріалів справи не вбачається заперечень проти призначення судового розгляду по суті.
Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.
Таким чином, провівши необхідні дії в рамках ст. 197 ЦПК України, у відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 197-200, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 05 жовтня 2021 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області, по вул. Ярослава Мудрого, 4, в м. Гребінка, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.
Суддя М.О.Вітківський
Судове рішення № 99596613, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/714/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: