
Справа № 524/2352/21
Провадження № 2/524/2211/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого – судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про виклик і допит як свідків дільничного інспектора та/або слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області Фірсова Андрія Миколайовича та ОСОБА_5 з метою перевірки обставин звернення як позивача, так і відповідача з відповідними зверненнями, а також витребувати матеріали звернення відповідача ОСОБА_3 в оригіналі.
Суд, вислухавши клопотання представника позивача, пояснення позивача, відповідача, їх представників по суті позову та заявленого клопотання, ініційованого судом питання про залучення співвідповідачів, встановив наступне.
У відповідності до ст. 42, 48, 51, 53 ЦПК України до участі у справі необхідно залучити співвідповідачем ОСОБА_6 , котрий числиться заявником у клопотанні-зверненні від 04.03.2021 року разом з відповідачем ОСОБА_3 до Кременчуцької місцевої прокуратури, і до ст. 53 ЦПК України третіми особами Полтавську обласну прокуратуру та ГУ НП в Полтавській області, які є самостійними юридичними особами, структурні підрозділи яких відповідно Кременчуцька окружна прокуратура та Кременчуцьке РУП ГУ НП в Полтавській області приймали та здійснювали перевірку звернень позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_6 щодо їх обопільної поведінки у побуті стосовно один одного, заподіяння тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 83, 94, 222 ЦПК України клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виклик свідків та витребування документів слід задовольнити. Необхідно викликати та допитати як свідків дільничного інспектора та/або слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 та ОСОБА_5 з метою перевірки обставин звернення позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_6 щодо їх обопільної поведінки у побуті стосовно один одного, а також витребувати повторно з Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області в оригіналі матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , поданої до Кременчуцької місцевої прокуратури 04.03.2021 р. та направленої у подальшому до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області (зареєстровано в ІТС ІПНП (ЄО) за № 5271 в 2021 році), а також інформацію про наявність кримінальних проваджень стосовно вказаних осіб за їх повідомленнями про вчинення кримінальних правопорушень, результати дізнання та/або досудового розслідування. При цьому суд враховує, що інформація з кримінальних проваджень до суду не була надана взагалі, а матеріали перевірки надійшли до суду в копіях, які неможливо вільно прочитати.
У судовому засіданні необхідно оголосити перерву у зв`язку із залученням співвідповідача, третіх осіб, викликів свідків, витребування документів відмовних матеріалів та інформації.
Керуючись ст. 42, 48, 50, 51, 53, 83, 94, 222, 258-260, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_6 , (проживає АДРЕСА_1 ) та третіми особами Полтавську обласну прокуратуру (м. Полтава, вул.. 1100 річчя Полтави, буд. № 7) та ГУ НП в Полтавській області (м. Полтава, вул.. Пушкіна, буд. № 83).
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 – задовольнити.
Викликати та допитати як свідків дільничного інспектора та/або слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області Фірсова Андрія Миколайовича та ОСОБА_5 .
Витребувати повторно з Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області в оригіналі матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , поданої до Кременчуцької місцевої прокуратури 04.03.2021 р. та направленої у подальшому до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області (зареєстровано в ІТС ІПНП (ЄО) за № 5271 в 2021 році), а також інформацію про наявність кримінальних проваджень стосовно вказаних осіб за їх повідомленнями про вчинення кримінальних правопорушень, результати дізнання та/або досудового розслідування.
Зобов`язати ГУ НП в Полтавській області та Кременчуцьке РУП ГУ НП в Полтавській області направити до суду витребувані матеріали перевірки та інформацію в строк до 06 жовтня 2021 року.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити відповідачеві ОСОБА_6 , третім особам Полтавській обласній прокуратурі та ГУ НП в Полтавській області копію позовної заяви з додатками засобами рекомендованого поштового зв`язку в строк до 22 вересня 2021 року з наданням до суду доказів про таке направлення до вказаного строку.
Запропонувати відповідачеві ОСОБА_6 , третім особам Полтавській обласній прокуратурі та ГУ НП в Полтавській області подати до суду відзив на позов в строк до 11 жовтня 2021 року та направити копію відзиву позивачеві ОСОБА_1 , відповідачеві ОСОБА_3 та іншим учасникам справи засобами рекомендованого поштового зв`язку з наданням до суду доказів про таке направлення до вказаного строку.
У судовому засіданні оголосити перерву у зв`язку із залученням співвідповідача, третіх осіб, викликів свідків, витребування документів відмовних матеріалів та інформації.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці на 13 год. 00 хв. 18 листопада 2021 року з викликом учасників справи, свідків.
Попередити учасників справи та їх представників про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, у тому числі ухвал суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.
Суддя:
Судове рішення № 99596489, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/2352/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: