Рішення № 99596301, 14.09.2021, Славутицький міський суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

Справа №377/352/21

Провадження №2-о/377/6/21

14 вересня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гуміної В.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Прокоф`єва Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Прокоф`єва Богдана Івановича, заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`єва Ольга Михайлівна, Чернігівська територіальна громада в особі Чернігівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

У С Т А Н О В И В:

Для складання повного рішення необхідно більше часу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкласти до 19 вересня 2021 року складання повного рішення та оголосити лише вступну і резолютивну його частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258 - 259, 263-265, 319 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Чернігів Чернігівської області, постійно проживала разом із її сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Чернігів Чернігівської області, на час відкриття спадщини - день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`єва Ольга Михайлівна, адреса місцезнаходження: м.Чернігів, вул. П`ятницька, буд.3.

Заінтересована особа - Чернігівська територіальна громада в особі Чернігівської міської ради, адреса місцезнаходження: м. Чернігів, вулиця Магістратська 7, ЄДРПОУ 34339125.

Суддя Н. С. Бабич