Рішення № 9959561, 02.06.2010, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року справа №2-652-10 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

в складі головуючого судді Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-

встановив:

15 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги обгрунтовує тим, що з 1998 року проживала з відповідачем у цивільному шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. З відповідачем декілька місяців проживають окремо, порізно ведуть свої господарства, дитина проживала та проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач сином не цікавиться, не допомагає його утримувати, зловживає алкоголем на який витрачає значні кошти. Відповідач працює, отримує постійні доходи, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від утримання дитини, тому має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частини його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 353,60 грн. понесених за юридичну допомогу.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач до проведення попереднього судового засідання подав до суду письмову заяву, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батько зобовязаний

брати участь в утриманні дитини до її повноліття.

Згідно статті 184 Сімейного Кодексу України ч астка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав, суд позов задовольняє та присуджує до стягнення з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня предявлення позову до повноліття дитини.

До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають витрати, понесені за надання правової допомоги в розмірі 353,60 гривень, що підтверджується документально ( а.с.7, 9).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, ч.4 ст.174, ст.213, ст.215 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Нововолинська Волинської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 15 квітня 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 353 (триста пятдесят три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п?ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 21740497 м.Нововолинськ, 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляції протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів після проголошення рішення суду до апеляційного суду у Волинській області.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков