Ухвала суду № 99594869, 03.09.2021, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2293/14-ц

6/689/25/21

УХВАЛА

03.09.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ") звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі №689/2293/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строку пред"явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

На обгрунтування заявлених вимог заявник вказав, що 30.01.2015 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області було винесено рішення у справі №689/2293/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №005-22401-150313 від 15.03.2013 в сумі 21266,50 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16.04.2019 замінено стягувача АТ "Дельта Банк" на його правонаступника - ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Звернувшись до Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби та до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області ТОВ "ФК "ЄАПБ" отримало інформацію, що виконавчий лист №689/2293/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" 21266,50 грн. заборгованості за кредитним договором перебував на виконанні у Ярмолинецькому районному відділі державної виконавчої служби і 24.12.2015 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" був направлений до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, однак був втрачений про пересилці, оскільки на виконанні даного відділу не перебував і не перебуває.

Представник ТОВ "ФК "ЄАПБ", який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, в поданій заяві просив розглянути справу у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 , який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Представники заінтересованих осіб - Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), які у встановленому порядку були оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Ярмолинецького районного суду від 30.01.2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” 21266,50 гривень заборгованості за кредитним договором №005-22401-150313 від 15.03.2013 року, а також судові витрати в сумі 243,60 грн.

Дане рішення набрало законної сили 27.02.2015.

20.05.2015 на виконання вказаного рішення Ярмолинецьким районним судом видано виконавчі листи.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16.04.2019 замінено стягувача АТ "Дельта Банк" на його правонаступника - ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий лист №689/2293/14-ц 2/689/18/15, виданий Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області 20.05.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” 21266,50 гривень заборгованості за кредитним договором №005-22401-150313 від 15.03.2013 року, а також 243,60 грн. судових витрат, перебував на виконанні у Ярмолинецькому відділі державної виконавчої служби та 24.12.2015 виконавчі документи передані на виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, згідно розпорядження управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 03.12.2015. Проте станом на 19.08.2021 вказаний виконавчий лист у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області на виконанні не перебуває і на виконання не пред"являвся.

Дані обставини підтверджуються: рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.01.2015 у справі №689/2293/14-ц (а.с. 17-18); ухвалою цього ж суду від 16.04.2019 у справі №689/2293/14-ц (а.с. 16); повідомленнями Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 30.08.2021 за №20.24-20/15214 (а.с. 32) та відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 19.08.2021 за №9610 (а.с. 30).

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене, оскільки виконавчі листи було втрачено при пересилці, про що стягувач не знав і тому був позбавлений можливості вчасно пред`явити їх до виконання, суд визнає причини пропуску заявником строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання поважними, і вважає за можливе видати заявнику дублікати виконавчих листів, поновивши строк пред"явлення їх до виконання.

Керуючись ст. 260, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014) дублікати виконавчих листів №689/2293/14-ц, виданих Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стріхівці Ярмолинецького району Хмельницької області, ід.н. НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованості по кредиту в сумі 10023,50 гривень, по простроченому тілу кредиту - 4950,00 гривень, по комісіям за ведення кредитної справи в сумі 6293,00 гривень, а всього 21266,50 (двадцять одну тисячу двісті шістдесят шість гривень п"ятдесят копійок) гривень заборгованості за кредитним договором №005-22401-150313 від 15.03.2013 року, а також судових витрат в сумі 243,60 грн.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №689/2293/14-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов