
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2373/17
6/689/24/21
УХВАЛА
03.09.2021 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя Баськов М.М.
за участю:
секретаря судового засідання Грановської Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
18 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" (далі - ТОВ "ФК "Профіт Капітал") звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у справі №689/2373/17 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На обгрунтування заяви представник ТОВ "ФК "Профіт Капітал" зазначив, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23.03.2018 у справі №689/2373/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” 47824,93 грн. заборгованості за кредитним договором №002-22001-130813 від 13.08.2013, а також 1600 грн. судових витрат. На виконання вказаного рішення судом видані виконавчі листи.
28.04.2020 за результатами відкритих електронних торгів, оформлених протоколом №UA-EA-2020-03-25-000011-b між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Профіт Капітал" було укладено договір про відступлення прав вимоги №2233/К, за яким ТОВ "ФК "Профіт Капітал" набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ "Дельта Банк", в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №002-22001-130813 від 13.08.2013, що було предметом розгляду цивільної справи №689/2373/17 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
В судове засідання представник ТОВ "ФК "Профіт Капітал" не з"явився, у поданій заяві просив розглянути справу у його відсутності.
Боржник ОСОБА_1 , яка у встановленому порядку оповіщена про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася.
Представник ПАТ "Дельта Банк", який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23.03.2018 у справі №689/2373/17 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк"), стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” 47824,93 грн. заборгованості за кредитним договором №002-22001-130813 від 13.08.2013, а також 1600 грн. судових витрат.
Рішення суду набрало законної сили 23.04.2018.
На виконання рішення 10.05.2018 суд видав виконавчі листи із зазначенням в них стягувачем ПАТ "Дельта Банк" (01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 300001, р/р НОМЕР_1 ).
На підставі вказаних виконавчих листів 31.07.2019 Ярмолинецьким районним відділом державної виконавчої служби були відкриті виконавчі провадження. 24.12.2019 виконавчі документи були повернуті стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" у зв"язку з відсутністю у боржника коштів та майна, на які може бути звернено стягнення. Повторно виконавчі листи на виконання не пред"являлися (а.с. 21).
15.04.2020 були проведені електронні торги по лоту №GL3N015725, до складу якого входило право вимоги за кредитною лінією №002-22001-130813 від 13.08.2013, укладеним між АТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 .
За результатами проведення торгів переможцем було оголошено ТОВ "ФК "Профіт Капітал" та 28.04.2020 між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Профіт Капітал" було укладено договір №2233/К про відступлення прав вимоги, згідно якого ТОВ "ФК "Профіт Капітал" набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №002-22001-130813 від 13.08.2013, що було предметом розгляду цивільної справи №689/2373/17 за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дані обставини підтверджуються: протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-03-25-000011-b (а.с. 5); договором №2233/К про відступлення прав вимоги від 28.04.2020 з додатком (а.с. 7-10).
Таким чином, ТОВ "ФК "Профіт Капітал" набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №002-22001-130813 від 13.08.2013, укладеним з АТ "Дельта Банк".
Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він змінюється правонаступником.
З огляду на викладене, заява ТОВ "ФК "Профіт Капітал" обгрунтована і підлягає задоволенню.
На підставі ст. 512 ЦК України, керуючись ст. 259-260, 353, 442 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, код ЄДРПОУ 39992082) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів №689/2373/17, виданих Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №002-22001-130813 від 13.08.2013 року в сумі 47824,93 грн., а також судових витрат в сумі 1600 грн.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.М.Баськов
Судове рішення № 99594868, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/2373/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: