Постанова № 99594124, 14.09.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2983/21

П О С ТА Н О В А

14 вересня 2021 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Товкачівський ГЗК» за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2021 року під час проведення головним управлінням ДПС у Житомирській області документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «Товкачівський ГЗК» виявлено правопорушення, а саме заниження нарахування та сплати податку на додану вартість в сумі 551230,00 грн. за період діяльності з 01.07.2017 року по 31.03.2021 року.

У зв`язку з цим, 09 серпня 2021 року головним державним ревізором - інспектором Коростенського сектору перевірок платників – юридичних осіб управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Житомирській області Лясковцем І.П. був складений протокол № 320 про вчинення головним бухгалтером ПрАТ «Товкачівський ГЗК» ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 надала письмові пояснення, в яких зазначила, що допущені порушення в нарахуванні та сплаті податку на прибуток пояснюються наявністю постійних змін в законодавстві, розбіжностями між податковим та бухгалтерським обліком, нормативною невизначеністю детальної класифікації основних засобів в податковому обліку, значним періодом, що підлягав перевірці працівниками податкового органу. Донарахована сума податку на прибуток та штрафні санкції за результатами акту перевірки будуть сплачені підприємством в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 330 про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2021 року, актом перевірки № 7439/06-30-05-10/01056244 від 09.08.2021 року.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, а також те, що правопорушення остання вчинила вперше та вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 мінімальну міру адміністративного стягнення, передбачену ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454, 00 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: Я. В. Кулініч