Ухвала суду № 99594120, 09.09.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2677/21

У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Овруцького районного суду з позовом та просить визначити йому додатковий строк терміном на 1 місяць, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Представником відповідача надано заяву, в якій вона також просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує. Відзиву на позов не подавали.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вирішуючи питання прийняття визнання відповідачем позову, суд враховує, що з Овруцької державної нотаріальної контори надійшло повідомлення, з якого вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №1044/2008 у зв`язку з подачею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом від онука померлої ОСОБА_3 . Також подана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від онука померлої ОСОБА_1 , якому була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно вказане повідомлення не містить інформації щодо прийняття ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Копія заповіту від 11.12.2007, долучена до матеріалів справи, є нечитабельною.

Відповідно, оцінюючи позовну заяву та долучені докази, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову суперечить закону та може порушити права, свободи чи інтереси інших осіб, та відповідно до висновку про відмову у прийнятті визнання позову відповідачем.

Згідно п.4 ч.1 ст.10 Закону України «Про доступ до публічної інформації» кожна особа має право на ознайомлення за рішенням суду з інформацією про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.

Відповідно до положень ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою встановлення кола осіб, які прийняли у встановлений законом шестимісячний строк спадщину після смерті ОСОБА_2 , і на права та обов`язки яких може вплинути рішення по справі, слід витребувати з Овруцької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 206, 223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем – Овруцькою міською радою позову ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Витребувати з Овруцької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання відкласти до 16 год. 30 хв. 16.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. Л. Гришковець