Ухвала суду № 99594036, 10.09.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1160/21

У Х В А Л А

10 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.

з участю: прокурора Романишина В.В.

представника ЛВК №30 Пільо Н.Я.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України,

у с т а н о в и в :

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 01.10.2015 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна ( злочин скоїв 30.01.2015). Вирок набрав законної сили 11.11.2015 року.

Засуджений ОСОБА_1 04.02.2016 прибув до державної установи «Личаківська виправна колонія (№30) для подальшого відбування покарання.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 06.05.2016 ОСОБА_1 етапований 25.05.2016 до державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19).

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 28.12.2016 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 70 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна ( злочин скоїв 10.04.2015). на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 25.05.2016 по дату набрання вироку законної сили. Початок терміну покарання – 11.01.2016.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 03.03.2017 вирок Сихівського районного суду м. Львова від 28.12.2016 залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_1 22.03.2017 прибув до державної установи «Личаківська виправна колонія (№30) для подальшого відбування покарання.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 19.10.2017 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 395, ч. 4 ст. 70 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна ( 11.11.2014 встановлено адміністративний нагляд). Вирок набрав законної сили 20.11.2017 року.

Вищевказаний засуджений звернувся в суд з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 11.01.2016 до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор Романишин В.В. заперечив щодо задоволення клопотання засудженого.

У судовому засіданні представник ЛВК (№30) Пільо Н.Я. заперечила щодо задоволення клопотання засудженого.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 просив задовольнити клопотання та зарахувати строк попереднього ув`язнення з 11.01.2016 до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)», висновок прокурора, який вважає, що клопотання є безпідставним, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прикінцевими положеннями Закону України №838-VIII передбачено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та він застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, так як вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 01.10.2015 відносно засудженого ОСОБА_2 набрав законної сили 11.11.2015, засуджений ОСОБА_2 перебував у розшуку, який в подальшому був затриманий працівниками поліції 11.01.2016, щодо якого в межах кримінального провадження запобіжний захід, пов`язаний з утриманням під вартою не застосовувався, тобто попереднє ув`язнення до засудженого не застосовувалося, 25.05.2016 був етапований до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», та якому вироком Сихівського районного суду м. Львова від 28.12.2016 був зарахований строк попереднього ув`язнення з 25 травня 2016 по дату набрання вироком законної сили (ухвала апеляційного суду Львівської області від 03.03.2017) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, таким чином підстав для зарахування засудженому ОСОБА_2 строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України (у редакції №838-VIII від 26.11.2015) суд не вбачає, оскільки в межах кримінального провадження якого було засуджено ОСОБА_1 не було застосовано попереднє ув`язнення, тому суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст.5, ч.5 ст. 72 КК України ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

постановив :

у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі – відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим – в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Р. Б. Єзерський