Рішення № 99592597, 14.09.2021, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.09.2021
Номер справи
321/922/21
Номер документу
99592597
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/922/21

Провадження № 2/321/356/2021

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2021 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 71807,02 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те , що 16.10.2018 року між акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 підписано заяву-згоду № 4929737 на укладення Універсального договору банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб. 16.10.2018 року між сторонами укладено договір банківського рахунку та надання додаткових послуг № РКО-4929737. Також, 16.10.2018 року між банком та клієнтом укладено кредитний договір № 22039000090798, згідно якого банком надано грошові кошти (кредит) в сумі 49600,00 грн. строком на 60 місяців, з оплатою процентів в розмірі - 0,001% річних за строкову заборгованість та в розмірі 56% річних - за прострочену заборгованість, щомісячна комісія за обслуговування кредиту в розмірі 2,5% від суми кредиту. Своїх зобов`язань за договором відповідач не виконує, в зв`язку з чим станом на 13.05.2021 року виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 71807,02 грн., яка складається: 47141,89 грн. - заборгованість по простроченому кредиту; 3585,13 грн. - заборгованість по прострочених процентах; 21080,00 грн. - заборгованість по простроченій комісії. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 2270 грн.

13.07.2021 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До суду надійшла заява представника позивача АТ «Банк Кредит Дніпро» Перепелиці Ю.В. про підтримання позовних вимог в повному обсязі та клопотання про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив не подав, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд постановив у судовому засіданні ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, в порядку статей 280, 281 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані стороною позивача. Відповідач свою позицію щодо заявлених позовних вимог суду не надав, а відтак виходячи з положень ч. 4 ст. 12 ЦПК України, самостійно несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій.

Дослідивши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

16.10.2018 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 22039000090798, згідно якого банком надано грошові кошти (кредит) в сумі 49600,00 грн. строком на 60 місяців, з оплатою процентів в розмірі - 0,001% річних за строкову заборгованість та в розмірі 56% річних - за прострочену заборгованість, щомісячна комісія за обслуговування кредиту в розмірі 2,5% від суми кредиту.

Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 22039000090798 від 16.10.2018 року банк виконав своєчасно та повністю, надавши ОСОБА_1 в розпорядження грошові кошти за договором.

В порушення умов договору ОСОБА_1 зобов`язання належним чином не виконував.

Станом на 13.05.2021 року виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 71807,02 грн., яка складається: 47141,89 грн. - заборгованість по простроченому кредиту; 3585,13 грн. - заборгованість по прострочених процентах; 21080,00 грн. - заборгованість по простроченій комісії.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно вимог ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

За таких обставин суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги АТ «Банк Кредит Дніпро» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених доказів.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263 -265, 268, 280-283 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», код ЄДРПОУ 14352406, юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 32, заборгованість в сумі 71807 (сімдесят одна тисяча вісімсот сім) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», код ЄДРПОУ 14352406, юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 32, витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99592597 ?

Документ № 99592597 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99592597 ?

Дата ухвалення - 14.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99592597 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99592597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99592597, Михайлівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 99592597, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99592597 відноситься до справи № 321/922/21

Це рішення відноситься до справи № 321/922/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99592592
Наступний документ : 99592598