
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1423/21
Провадження № 2/306/685/21
У Х В А Л А
14 вересня 2021 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 1488454,00 грн – матеріальних збитків; 78800,00 грн. – витрат на лікування; 1500,00 грн. – витрати на поїздки в Ужгород; 500000,00 грн – моральної шкоди.
Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.08.2021 року позовну заяву залишено без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України, а саме: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи ; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, на виконання вищевказаної ухвали, позивачем сплачено лише судовий збір.
З урахуванням того, що вимоги ухвали судді від 30.08.2021 року позивачем виконані не в повному обсязі, позовну заяву належить такому повернути.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За правилами ч.7 ст. 185 ЦПК України — повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 352 — 354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І.Уліганинець
14.09.2021 року
Судове рішення № 99592226, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1423/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: