
13.09.2021 227/3559/21
У Х В А Л А
13 вересня 2021 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому просить здійснити розподіл спільного сумісного майна подружжя наступним чином:
визнати за позивачем право приватної особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 45,8 кв.м.
визнати за відповідачем, право особистої приватної власності на автомобіль SKODA FABIA AMBITION 1.4, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2
стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію, як різницю вартості об`єктів спільної сумісної власності, у розмірі 20428,50 грн
стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 , у розмірі 19088,88 грн
стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу по кредитним зобов`язанням, у розмірі 35406,34 грн
Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01 січня 2021 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Згідно ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається:
- у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;
- у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;
- у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості;
- у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Позивачем додано до позову звіти про оцінку майна, а саме вищевказаної квартири, вартість якої складає 150453 грн та вищевказаного автомобіля, вартість якого складає 191310 грн.
Таким чином, загальна ціна позову складається із суми заявлених позивачем вимог: вартості квартири, вартості автомобіля, стягнення суми боргу за комунальні послуги по квартирі, стягнення суми боргу по кредитним зобов`язанням, що складає
150453,00 грн + 191310,00 грн + 19088,88 грн +35406,34 грн = 396258,22 грн.
З матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що позивачем додано до позову квитанцію №0.0.2255345756.1 від 06.09.2021 року про сплату судового збору на суму 3417,64 грн.
Враховуючи, що ціна позову складає 396258,22 грн та вимоги пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 3962,58 грн.
Тобто позивачами не в повному обсязі сплачено судовий збір. Недоплата позивача становить 544,94 грн (3962,58 грн – 3417,64 грн = 544,94 грн)
Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує доплату судового збору на суму 544,94 грн, за платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач Добропільське УК/м. Добропілля /22030101
Код отримувача (ЕДРПОУ) 37755456
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (ІВАN) UA148999980313161206000005035
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Добропільський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).
За вказаних обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Здоровиця
13.09.2021
Судове рішення № 99591442, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3559/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: