
Справа № 487/3881/20
Провадження № 2/487/411/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2021 року місто Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю: секретаря судового засідання Демиденко Н.В., позивача ОСОБА_1 ,, представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення частки у праві спільної сумісної власності подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в якому просила визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 14.07.2020 року було відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 13.05.2021 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення частки у праві спільної сумісної власності подружжя, в якій вона просить відійти від принципу рівності часток у праві спільної сумісної власності подружжя при поділі спірної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; здійснити поділ спільного майна подружжя та визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/6 часток квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
06.07.2021 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Івко Л.В. про залучення третьої особи, в якому просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, , щодо предмету спору ТОВ «Кей-Колект» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 69, ЄДРПОУ 37825968).
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Марченко В.І. у підготовчому судовому засіданні просили вирішити питання про залучення третьої особи на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не прибув, був повідомлений у передбачений законом спосіб.
Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Івко Л.В. до початку підготовчого судового засідання подала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання про залучення третьої особи за її відсутності.
Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
З огляду на викладене, оскільки рішення у справі може вплинути на права та законні інтереси ТОВ «Кей-Колект», суд вважає за необхідне залучити зазначену особу до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до положення ст.198 ч.2 п.2 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі залучення до участі у справі третьої особи.
З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав третьої особи, визначених положеннями ст.43 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 53, 198, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Івко Л.В. задовольнити.
Залучити ТОВ «Кей-Колект» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 69, ЄДРПОУ 37825968). до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення частки у праві спільної сумісної власності подружжя, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Повідомити третю особу про час та місце розгляду справи.
Підготовче судове засідання відкласти до 07.10.2021 року о 10:00 години.
Роз`яснити позивачу його обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити відповідачам їх обов`язок не пізніше двох днів з моменту отримання копії ухвали направити третім особам копію відзиву з додатками а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, позовної заяви, відзиву для подання пояснення.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя' А.О. Темнікова
Судове рішення № 99589623, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3881/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: