Рішення № 9958947, 14.06.2010, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа №2-695/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Сак А.П.

за участю:

представника позивача - Мицька Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2010 року ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» звернулося до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту на суму 311085,39 гривень, посилаючи на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 014/5409/74/23058 від 25.05.2006 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 33 600 долларів США зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 12 % річних. В порушення умов ОСОБА_3 належним чином договір не виконує, в результаті чого станом на 06.04.2010 року він має заборгованість на суму 311085,39 гривень, яка складається з: 242794,02 грн. заборгованість по кредиту, 37396,15 грн. заборгованість по відсотках, 6 714,75 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 07.04.2009р. по 06.04.2010р, 34077,47 пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 07.04.2009р. по 06.04.2010р. Просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача боргу за договором кредиту на суму 311085,39 гривень та судові витрати по справі.

В забезпечення зобовязань щодо повернення кредиту 30.05.2006 р. між сторонами укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого відповідач передав позивачу в іпотеку нерухоме майно квартира № 183 в м. Ужгород по вул Залізничній, 4/22.

Представник позивача Мицька Юрій Юрійович позов підтримав, просить його задовольнити на підставах наведених у заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча й був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки в суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача й постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору кредитного договору № 014/5409/74/23058 від 25.05.2006 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 33 600 долларів США зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 12 % річних. В забезпечення зобовязань щодо повернення кредиту 30.05.2006 р. між сторонами укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого відповідач передав позивачу в іпотеку нерухоме майно квартира № 183 в м. Ужгород по вул Залізничній, 4/22. В порушення умов ОСОБА_3 належним чином договір не виконує, в результаті чого станом на 06.04.2010 року він має заборгованість на суму 311085,39 гривень, яка складається з: 242794,02 грн. заборгованість по кредиту, 37396,15 грн. заборгованість по відсотках, 6 714,75 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 07.04.2009р. по 06.04.2010р, 34077,47 пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 07.04.2009р. по 06.04.2010р. Просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача боргу за договором кредиту на суму 311085,39 гривень та судові витрати по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу».

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_3 порушує взяте на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що слід звернути стягнення на квартиру № 183 в м. Ужгород по вул Залізничній, 4/22, яка належить відповідачу на праві приватної власності.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору в розмірі 311085 (триста одинадцять тисяч вісімдесят пять) гривень 39 коп. звернувши стягнення на квартиру загальною площею 49,40 кв.м., яка розташована за адресою: Закарпатська обл., Ужгородський район, м. Ужгород, вул Залізнична, 4/22, кв.2, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № б/н від 30.05.2006 р.) публічним акціонерним товариством «Райфайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис: Золотар М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Іршавського

районного суду : Золотар М. М.