
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позову без розгляду
Справа № 126/1624/16-ц
Провадження № 2/126/726/2021
"14" вересня 2021 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 17.08.2021 року дану справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.
08.09.2021 року, до початку розгляду справи по суті, від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки заборгованість погашена відповідачем в добровільному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд, дійшов наступного висновку.
Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Оскільки позивач користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду поданого ним позову, просить залишити його без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно якої особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Г. Рудь
Судове рішення № 99588987, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/1624/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: