Ухвала суду № 99585129, 14.09.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

14.09.2021 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/7446/21

Провадження № 2/644/2603/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянув в приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовомАкціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій представник позивача просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 18.06.2019 року в розмірі 29872 грн. 68 коп. та витрати зі сплатити судового збору.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суд доходить наступного.

Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві адресою відповідача зазначена АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю віднесено до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова. В той час, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 06.09.2021 року, ОСОБА_1 26.03.2020 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 до АДРЕСА_2 .

Правила виключної підсудності згідно ст.30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по справам про стягнення заборгованості за договором надання банківських послуг.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності з п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки з 26.03.2020 року адресою відповідача зазначена вулиця Пролетарська, 27, м.Зміїв, Харківська область, що віднесено за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області, справа за позовом Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова та її необхідно передати на розгляд до Зміївського районного суду Харківської області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, ч.9 ст. 187 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу №644/7446/21, номер провадження 2/644/2603/21 за позовом Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів здня її складення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 14.09.2021 року

Суддя С.В.Шевченко