3-526/10
УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2010р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративний матеріал, що надійшов із ВДАІ для обслуговування Магдалинівського району та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- притягнутого по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
06 травня 2010р. о 00.40 ОСОБА_1, в м. Новомосковськ по вул. Радянській, керував транспортним засобом, мопедом «Хонда Діо», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння, і на вимогу працівника ДАІ, в присутності двох свідків, відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння, чим порушив п. п. 2.5, 2.9а Правил дорожнього руху України. Посвідчення водія не має.
Правопорушник провину визнав.
Його винність підтверджується також особистими письмовими поясненнями, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розпискою, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 311891 від 06.05.2010р., із яких слідує той факт, що водій дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та ухилився від проходження у встановленому порядку огляду для встановлення стану спяніння
Вислухавши порушника, дослідивши докази по справі, дійшов висновку про доказ вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке виразилось в керуванні транспортним засобом особою в стані спяніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адм і ністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі три тисячі гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов
Судове рішення № 9958462, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-526/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: