Ухвала суду № 99582542, 09.09.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3680/20

Номер провадження 1-кп/623/102/2021

У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Молодовського І.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Горобця Р.М.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого Кузнєцова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286 КК України.

Захисник Горобець Р.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому прохав надати стороні захисту тимчасовий доступ до інформації, що міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідувань стосовно кримінального провадження №12020220000000134 від 05.02.2020 року та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання захисник зазначив, що вказана інформація має суттєве значення для розгляду кримінального провадження, а тому захисник просить суд задовольнити вказане клопотання з метою сприяння реалізації права обвинуваченого на захист.

Прокурор Молодовський І.О.. потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_4 , представник потерпілого Кузнєцов О.О. заперечували проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію свого захисника.

Відповідно до частин 1, 2, 6 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 42 КПК України обвинувачений також має право збирати і подавати суду докази.

Частиною 4 статті 46 КПК України передбачено, що захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

Згідно частини 1 статті 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 3 статті 93 КПК України передбачено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Оскільки прокурори є користувачами Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відповідності до п. 9 розділу «Загальні положення» зазначеного положення, інформацію про рух кримінального провадження, призначення (зміну) прокурорів, слідчих, визначення правової кваліфікації, тощо, можна отримати від прокурора, який підтримує публічне обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

За таких підстав, суд вважає за необхідне зобов`язати прокурора надати в наступне судове засідання документальне відображення інформації, внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно кримінального провадження №12020220000000134 від 05.02.2020 року розширений витяг (повну інформацію) по кримінальному провадженню №12020220000000134 від 05.02.2020 року у вигляді роздруківки по всіх розділах:

-«Основні відомості»,

-«Кримінальні правопорушення»,

-«Рух провадження»,

-«Прикріплені файли».

Отже, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є недоцільним, а тому задоволеним бути не може.

Керуючись ст.159-166, 333, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити захисникові Горобцю Р.М. в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів від 25 серпня 2021 року.

Зобов`язати прокурора, який здійснює підтримання державного обвинувачення в суді, надати в наступне судове засідання розширений витяг (повну інформацію) по кримінальному провадженню №12020220000000134 від 05.02.2020 року у вигляді роздруківки по всіх розділах:

-«Основні відомості»,

-«Кримінальні правопорушення»,

-«Рух провадження»,

-«Прикріплені файли».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 14 вересня 2021 року о 14 годині 30 хвилин. .

Головуючий суддя М.П. Одарюк