Рішення № 99582537, 14.09.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2551/21

Номер провадження 2/623/768/2021

РІШЕННЯ

іменем України

14 вересня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харковської області

в складі:

головуючого судді - Герцова О.М.,

за участю секретаря- Рзаєвої І.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості послуг з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з листопада 2015 року по червень 2021 року в розмірі 8187,95 грн., а також 3% річних -674,50 грн., інфляційні втрати 1924,17 грн., судовий збір 2270,00 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , та внаслідок не сплати за надані послуги утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харковської області від 14 липня 2021 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача не подавав клопотань про розгляд справи в загальному порядку.

Відповідач був повідомлений про існування справи шляхом направлення йому ухвали разом з позовом з додатками за місцем його реєстрації. У встановлений строк відповідач ОСОБА_1 надав заяву, де просив долучити до матеріалів справи довідку квартального комітету, тимчасовий договір 41370 про надання населенню послуг з газопостачання. Повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає з жовтня 2015 року. Просив відмовити у позові у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги не підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Відповідно до довідки про заборогованість за природний газ перед ТОВ "Харківгаз" ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, та має заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з листопада 2015 року по червень 2021 року в розмірі 8187,95 грн., а також 3% річних -674,50 грн., інфляційні втрати 1924,17 грн(а.с.6).

Довідкою начальника відділу державної реєстрації Дубінської В.В. від 14.09.2021 року за вих. №2543 повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно обліку значиться зареєстрованим з 22 червня 2014 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки голови квартального комітету №23 ОСОБА_2 від 14.09.2021 року ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з жовтня 2015 року по теперішній час.

Згідно до тимчасового договору №41370 про надання населенню послуг з газопостачання від 09.02.2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Харківгаз" укладено договір.

Відповідно до розділу ІІІ Правил постачання природного газу, Постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

ТОВ «Харківгаз Збут» здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України згідно постанови №1588 від 21.05.2015 та постанови №633 від 11.05.2017 року.

На ТОВ «Харківгаз Збут» покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу населенню Харківської області згідно положення про покладання спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу (затверджено Постановою КМУ №758 від 01.10.2015 з 01.04.2017-відповідно до постанови КМУ №187 від 22.03.2017, з 01.11.2018- відповідно до постанови КМУ №867 від 19.10.2018)

Матеріали справи не містять інформації щодо власника вище вказаної квартири, де утворилася сума заборгованості.

За положеннями статей 319,322 ЦК України власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Окрім тимчасового Договору №41370 від 09 лютого 2012 року між позивачем та відповідачем, інші договори про надання послуг не укладалися.

Однак, слід зазначити, що відсутність відповідного договору між споживачем житлово-комунальних послуг та їх виконавцем не є підставою для не стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, оскільки згідно зі ст.11ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем.

Зазначена правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 30.10.2013 №6-59цс13, яка згідно зі ст.360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Питання щодо фактичного користування житлово-комунальними послугами входить до предмета доказування в справі та має істотне значення для її правильного вирішення. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Такий висновок зробив Верховний Суд в постанові від 26 вересня 2018 року у справі №750/12850/16-ц, та у постанові від 29.05.2019 у справі 215/4967/16-ц.

В той час, відповідачем надано суду довідку голови квартального комітету №23 ОСОБА_2 від 14.09.2021 року, де зазначено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з жовтня 2015 року по теперішній час.

Таким чином, представником позивача надано довідку про заборгованість за природний газ перед ТОВ "Харківгаз збут" за період з листопада 2015 року, але матеріалами справи втановлений той факт, що відповідач ОСОБА_1 на вказаний період за адресою: АДРЕСА_1 вже не проживав з червня 2014 року.

Доказів про фактичне споживання відповідачем послуг позивача в період з листопада 2015 року по червень 2021 року (період заборгованості) за адресою: АДРЕСА_1 , позивачем не надано.

Згідно з ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2ст. 77 ЦПК України).

Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, в задоволенні позову необхідно відмовити в повному обсязі.

Оскільки в задоволенні позову відмовлено, згідно ч.1ст. 141 ЦПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості послуг з газопостачання - відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Суддя: О.М.Герцов