Рішення № 99581074, 17.08.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №351/460/21

Номер провадження №2/351/374/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Равлюк М.І. ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Заболотівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона ОСОБА_4 являється спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Даний будинок числився на праві особистої власності за її батьком ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

На день смерті батька ОСОБА_6 в спірному господарстві була прописана та проживала дружина померлого – її мати ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Після смерті батька ОСОБА_6 в управління спадковим майном вступила дружина – її мати ОСОБА_7 ..

Після смерті матері залишилося п`ятеро спадкоємців: її брат ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; її сестра ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; її брат ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 ; її брат ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_3 та вона- позивачка.

Її брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадковий будинок, що по АДРЕСА_1 не претендують та не заперечують щоб свідоцтво на спадщину на вказане майно було видане на її ім`я- ОСОБА_1 .. У встановленому законом порядку відмовились від прийняття спадщини.

Заповіт від імені її батька ОСОБА_6 в Троїцькій сільській раді не посвідчувався.

Заповіт від імені ОСОБА_7 посвідчувався в Троїцькій сільській раді 23.08.2000р. на ім`я ОСОБА_8 .

На день смерті ОСОБА_8 в господарстві по АДРЕСА_1 була прописана та проживала сестра ОСОБА_5 , яка після смерті ОСОБА_8 вступила в управління спадковим майном. Заповіт від імені ОСОБА_8 не посвідчувався.

Її сестра ОСОБА_5 та брат ОСОБА_8 за життя проживали в с. ТроїцяСнятинського району, дітей в подружньому житті не мали.

16.08.2021р. представник позивачки подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої зазначила, що сестра позивачки ОСОБА_5 дітей в подружньому житті не мала. Останні п`ять років та на день смерті сестри ОСОБА_5 позивачка постійно проживала разом з нею в батьківському будинку та здійснювала за нею догляд у зв`язку з її поганим станом здоров`я, хоча зареєстрована була за іншою адресою.

Разом з покійною сестрою вони проживали в спірному житловому будинку, вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

Після смерті сестри вона – позивачка вступила в управління спадковим майном та залишилась проживати в будинку по АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався, дітей вона не мала.

Після смерті сестри ОСОБА_5 вона звернулася до Приватного нотаріуса Снятинського РНО із заявою про прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки неможливо встановити факт спільного проживання із спадкодавцем на час смерті.

Просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_5 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 01.05.2013р. і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з викладених в позові підстав, просили позов задоволити.

Представник відповідача Заболотівської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечив.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви, про розгляд справи у їхній відсутності, проти позову не заперечили, зазначили, що на спадкове майно не претендують.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, а саме: - свідоцтво про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_1 ; - свідоцтво про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 ; - довідки про право власності селянського двору, що видається у зв`язку з оформленням спадщини від 12.08.2020р. № 665, від 26.02.2021р. № 183, від 29.01.2021р.; - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 29.10.2020р.; - свідоцтво про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 ; - заповіт, посвідчений ОСОБА_7 23.08.2000р. на користь ОСОБА_8 ; - витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.03.2021р.; - свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 ; - технічний паспорт на спірний житловий будинок; - довідку про право власності селянського двору, що видається в зв`язку з оформленням спадщини; - свідоцтво про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_6 ; - довідку Заболотівської селищної ради від 09.04.2021р.; - витяги зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 05.05.2021р.,- постанову Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Лахнюк О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2021р., -вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз`яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ «Про власність» вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкритття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зібрані по справі докази вказують, що у житловому будинку по АДРЕСА_1 , який відносився до суспільної групи «колгоспний двір» станом на 15.04.1991р. були зареєстровані та проживали: мати позивачки- ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батько позивачки – ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Після смерті батька ОСОБА_6 в управління спадковим майном вступила мати позивачки ОСОБА_7 .. Після смерті матері спадкоємцем за заповітом став брат позивачки ОСОБА_8 , який проживав у спірному житловому будинку разом із сестрою позивачки ОСОБА_5 .. А тому, на день смерті брата ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в управління спадковим майном вступила сестра ОСОБА_5 ..

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивачки ОСОБА_5 .. На день її смерті з нею постійно проживала позивачка, яка здійснювала за нею догляд, вела спільне з померлою господарство, вступила в управління спадковим майном та залишилась проживати в будинку по АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався. Інших спадкоємців немає. Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із померлою сестрою ОСОБА_5 з 2010р. по час її смерті, а також факт доглядання за хворою сестрою підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , наданими суду.

У встановлений законом термін позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом їй відмовлено у прийнятті спадщини у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які являються братами позивачки, у встановленому законом порядку відмовились від прийняття спадщини на їхню користь, подавши нотаріально засвідчені заяви про їх відмову.

А тому, слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_16 разом із спадкодавицею ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а також визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328,1218, 1268, ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із спадкодавицею ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін