Рішення № 99580554, 14.09.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7875/20

Провадження № 2/185/845/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 вересня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Ємець А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2020 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 25 січня 2014 року, яка існувала на дату смерті ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову АТ КБ «Приватбанк» посилається на те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і таким чином прийняв спадщину, до складу якої входять кредитні зобов`язання.

На запит суду надійшла довідка відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, згідно якої станом на 13 листопада 2020 року відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

Першою павлоградською державною нотаріальною конторою надана належним чином завірена копія спадкової справи № 725/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.81-82).

З матеріалів спадкової справи видно, що 08 вересня 2017 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини від імені малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась його законний представник - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 16 липня 2021 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 .

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи за відсутності представника АТ КБ «Приватбанк».

Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором, що була утворена ОСОБА_3 та існувала на дату смерті останнього.

Як передбачено частинами 2, 3 статті 1281, частиною 1 статті 1282 Цивільного кодексу України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Згідно наведених положень закону, належним відповідачем у справі за позовом кредитора спадкодавця про стягнення заборгованості за кредитним договором є спадкоємець, який прийняв спадщину.

З матеріалів спадкової справи № 725/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 видно, що спадщину після померлого ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2 , діюча як законний представник малолітнього сина померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від відповідача ОСОБА_1 будь-яких заяв до нотаріальної контори не надходило.

Як передбачено частинами 2, 3 статті 1281, частиною 1 статті 1282 Цивільного кодексу України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Згідно наведених положень закону, обов`язок задовольнити вимоги кредитора спадкодавця покладений на спадкоємців, які одержали свідоцтво про право на спадщину на все або частину спадкового майна. Виконання цього обов`язку обмежується вартістю майна, одержаного у спадщину.

З матеріалів спадкової справи № 725/2017, наданих Першою павлоградською державною нотаріальною конторою, видно, що після смерті ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Таким чином відсутні докази того, що відповідач ОСОБА_1 отримав у спадщину після смерті ОСОБА_3 будь-яке майно зі встановленою вартістю.

Тому позовні вимоги про стягнення боргу кредитором спадкодавця є необґрунтованими і не підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1, 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати по справі слід покласти на позивача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити повністю у задоволенні позову Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», 01001 м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49027 місто Дніпро, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва