
УХВАЛА
про відкладення підготовчого судового засідання
м. Вінниця
13 вересня 2021 р. Справа № 120/7078/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Ю.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України; Державної митної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спор, на стороні відповідачів - Вінницька митниця ДФС; Подільська митниця Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України; Державної митної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спор, на стороні відповідачів - Вінницька митниця ДФС; Подільська митниця Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
Ухвалою суду від 16.08.2021 року підготовче судове засідання відкладено на 13.09.2021 року.
18.08.2021 року на адресу суду надійшов відзив Державної митної служби України, у якому відповідач просить відмовити у задволенні позовних вимог ОСОБА_1
26.08.2021 року до суду надійшов відзив Державної фіскальної служби України, за змістом якого представник відповідача просить у задоволенні позовних вимог відмовити та вилучити ДФС із числа відповідачів.
13.09.2021 року представником позивача подано відповідь на відзиви відповідачів, у якій останній не погоджується з доводами Державної митної служби України та Державної фіскальної служби України.
13.09.2021 року сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення останнього повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у справі доказами.
Водночас представником позивача подано заяву про відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості відповідачам підготувати заперечення на відповідь на відзив.
За змістом частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 далі - КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне вирішити заяву сторони позивача про відкладення підготовчого судового засідання у порядку письмового провадження.
Так, згідно з ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до положень ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи.
Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи зазначене, з метою надання можливості відповідачам підготувати заперечення щодо відповіді на відзив, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Водночас суд вважає за необхідне вирішити питання щодо продовження строку підготовчого провадження.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно зі ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що передбачені ч. 2 ст. 173 КАС України завдання підготовчого провадження на даний час ще є невиконаними, відтак, суд не може перейти до розгляду справи по суті.
З огляду на зазначене, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 205, 229, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання у справі на 6 жовтня 2021 року о 10:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №120/7078/21-а на 30 днів.
Копії ухвали направити (надати) учасникам сторонам (представникам).
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна
Судове рішення № 99575507, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/7078/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: