Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/1229/21
1-кс/0187/480/21
УХВАЛА
"30" серпня 2021 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Столяренко Н.П.. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції Полякова С.О. у кримінальному провадженні, внесеного 04.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041470000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду місця події, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з клопотанням досудовим слідством встановлено, що 04.08.2021 року до відділення поліції № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 04.08.2021 року близько 13:00 год., точного часу не встановлено, на присадибній земельній ділянці, яка знаходиться з тильної сторони території житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 були спричинені тілесні ушкодження.
04.08.2021 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041470000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 04.08.2021 року слідчим СВ ВП № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції Маймолом О.О., було проведено огляд присадибної земельної ділянки, яка знаходиться з тильної сторони території житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . власником якої є ОСОБА_2 .
В ході огляду було виявлено та в подальшому вилучено:
-Недопалок сигарети;
-4 листка з земляних насаджень овочевої культури роду огірок зі слідами речовини бурого кольору.
-Металевий засов
-Жіноча сукня червоного кольору із зображенням квітів переважно жовтого кольору.
-Ланцюжок із металу жовтого кольору.
Вивчивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з заступних підстав:
За визначенням ч. 1 і ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
За ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Частина 3 ст. 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
З наданих суду матеріалів установлено, що 04.08.2021 року близько 13:00 год., точного часу не встановлено, на присадибній земельній ділянці, яка знаходоться з тильної сторони території житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 були спричинені тілесні ушкодження.
04.08.2021 року слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Маймолом О.О., було проведено огляд присадибної земельної ділянки, яка знаходиться з тильної сторони території житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . власником якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході огляду було виявлено та в подальшому вилучено:
-Недопалок сигарети;
-4 листка з земляних насаджень овочевої культури роду огірок зі слідами речовини бурого кольору.
-Металевий засов
-Жіноча сукня червоного кольору із зображенням квітів переважно жовтого кольору.
-Ланцюжок із металу жовтого кольору.
За даним фактом 04.08.2021 слідчим СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції Поляковим С.О. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041470000129, визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 122 КК України.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження: витягом з ЄРДР, копією добровільної згоди, копією протоколу огляду місця події, копією постанови про визнання та приєднання речових доказів, копією пояснення.
Суд вважає, що на час проведення оглядуприсадибної земельної ділянки, яка знаходиться з тильної сторони території житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . власником якої є ОСОБА_2 , як невідкладної слідчої дії мали місце законні підстави для його проведення, пов`язані з необхідністю невідкладного виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксація, що є складовою частиною завдання кримінального провадження. Тому суд вважає обґрунтованим проведення 04.08.2021 огляду присадибної земельної ділянки, яка знаходиться з тильної сторони території житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . власником якої є ОСОБА_2 .
При цьому суд вважає обґрунтованим твердження слідчого, що зволікання з проведенням вказаного огляду могло призвести до негативних наслідків для кримінального провадження - зникнення слідів кримінального правопорушення, які можуть стати згодом речовими доказами, зміни обстановки тощо.
Проведення огляду, в даному випадку, відповідає правилам дотримання пропорційності при втручанні в права та інтереси особи, допущенні певного порушення принципу недоторканості володіння особи, що в повній мірі виправдано потребами досудового слідства, спрямоване на виконання завдання кримінального провадження та необхідне в громадянському суспільстві.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 233, 237, 309 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції Полякова С.О. у кримінальному провадженні № 12021041470000129, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 122 КК України, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду місця події, задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду місця події, а самеприсадибної земельної ділянки, яка знаходиться з тильної сторони території житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . власником якої є ОСОБА_2 :
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.
Суддя В. О. Говоруха
Судове рішення № 99574797, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1229/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: