Рішення № 99574778, 14.09.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.09.2021
Номер справи
185/7867/20
Номер документу
99574778
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/7867/20

Провадження № 2/185/841/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 вересня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Ємець А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2020 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на дату смерті мала заборгованість за кредитним договором від 11 жовтня 2011 року у розмірі 5854 грн 49 коп, яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту.

Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідача, який згідно паспортних даних постійно проживав разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 і таким чином прийняв спадщину, до складу якої входять кредитні зобов`язання померлої ОСОБА_2 .

20 листопада 2020 року на запит суду надійшла довідка відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, згідно якої станом на 13 листопада 2020 року відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.64).

За клопотанням представника позивача ухвалою суду були витребувані докази:

- з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 276/2020 від 01 квітня 2020 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,

- з Центру надання адміністративних послуг Павлоградської міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 , станом на день смерті ОСОБА_2 , тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Першою павлоградською державною нотаріальною конторою повідомлено, що 01 квітня 2020 року заведено спадкову справу № 276/2020 на підставі претензії АТ КБ «Приватбанк» від 03 березня 2020 року як кредитора спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до Першої павлоградської державної нотаріальної контори не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.88).

Відділом реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради повідомлено, що інформацію про осіб, зареєстрованих до 04 квітня 2016 року у приватних будинках, можна отримати лише з будинкових книг. У період з 04 квітня 2016 року по теперішній час відсутня будь-яка інформація у реєстрі територіальної громади міста Павлограда про реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 (а.с.89).

У судове засідання представник позивача не з`явився, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. За змістом цього клопотання представник позивача АТ КБ «Приватбанк» не заперечує проти розгляду справи у його відсутність (а.с.61).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надійшло.

З урахуванням отриманих відомостей про відсутність осіб, яким видано свідоцтво про право на спадщину до майна померлої ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне розглянути справу по суті на підставі наявних у справі доказів.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором, що була утворена позичальником ОСОБА_2 та існувала на дату смерті останньої.

Як передбачено частинами 2, 3 статті 1281, частиною 1 статті 1282 Цивільного кодексу України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Згідно наведених положень закону, обов`язок задовольнити вимоги кредитора спадкодавця покладений на спадкоємців, які одержали свідоцтво про право на спадщину на все або частину спадкового майна. Виконання цього обов`язку обмежується вартістю майна, одержаного у спадщину.

Згідно з інформацією, наданою Першою павлоградською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 не надходило заяв про прийняття спадщини і не видавалося свідоцтво про право на спадщину.

Таким чином відсутні докази того, що відповідач ОСОБА_1 отримав у спадщину після смерті ОСОБА_2 будь-яке майно зі встановленою вартістю.

Тому позовні вимоги про стягнення боргу кредитором спадкодавця є необґрунтованими і не підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1, 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати по справі слід покласти на позивача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити повністю у задоволенні позову Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», 01001 м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49027 місто Дніпро, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя У.М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 99574778 ?

Документ № 99574778 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99574778 ?

Дата ухвалення - 14.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99574778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99574778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99574778, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 99574778, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99574778 відноситься до справи № 185/7867/20

Це рішення відноситься до справи № 185/7867/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99574776
Наступний документ : 99574779