Ухвала суду № 99574585, 14.09.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6768/21

Провадження № 2/204/2200/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали спільної позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Строєнко Лілії Олексіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, скасування записів про іпотеку та обтяження, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2021 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із спільною позовною заявою до відповідачів – державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Строєнко Л.О., ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ПАТ «КБ «Надра», визначивши третьою особою ТОВ «Брайт Інвестмент», із вимогами про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, скасування записів про іпотеку та обтяження,стягнення моральної шкоди.

При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що предметом позову є нерухоме майно, зокрема, квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги, що спірна квартира АДРЕСА_1 , даний позов не підсудний Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Оскільки даний позов не підсудний цьому суду, доходжу висновку про передання цього позову за територіальною юрисдикцією, в порядку ст. 31 ЦПК України, на розгля д Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Спільну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Строєнко Лілії Олексіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, скасування записів про іпотеку та обтяження, стягнення моральної шкоди – передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна