
Справа № 194/360/20
1-кп/212/730/21
У Х В А Л А
14 вересня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Нестеренко В.В., за участю: прокурора Олійникова Б.Ю., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників Голіцина О.М., Сліпець С.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 307 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040400000517 від 09.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вище зазначене кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Павлоградської окружної прокуратури Б. Ю. Олійников заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності за найбільш територіально наближеним судом.
Захисники, обвинувачені не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження для визначення підсудності, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин, зважаючи на наведені вище положення КПК України, а також те, що питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується відповідним судом апеляційної інстанції, кримінальне провадження, підлягає направленню до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Керуючись ст. ст.34, 314 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Направити кримінальне провадження за ч. 2 ст. 307 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040400000517 від 09.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровського апеляційного суду, для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 99574483, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/360/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: