Ухвала суду № 99572660, 13.09.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/493/17

2/330/116/2021

"13" вересня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі – Корнієнко М.М.,

за участю представників позивача – ОСОБА_1 адвоката Фоменка С.І.,

за участю представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , адвоката Цокало О.І.,

за участю представника третьої особи ОСОБА_4 – ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Чорноземненської сільської ради Якимівського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , неповнолітня ОСОБА_7 про надання додаткового строку на право прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до Чорноземненської сільської ради Якимівського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , неповнолітня ОСОБА_7 про надання додаткового строку на право прийняття спадщини.

Представник відповідача надав до суду письмове клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, вмотивоване тим, що у зв`язку з реорганізацією та відповідно до рішення Якимівської селищної ради №7 від 14.12.2017 року відбулася реорганізація юридичної особи Чорноземненської сільської ради, шляхом приєднання до Якимівської селищної ради. Та відповідно до зазначеного рішення, Якимівська селищна рада є правонаступником прав та обов`язків Чорноземненської сільської ради з дня набуття повноважень Якимівською селищною об`єднаною територіальною громадою.

В судовому засіданні представники позивача не заперечували проти задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача.

В судовому засіданні представник третьої особи, адвокат Цокало О.І., залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Представники ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, замінити відповідача Чорноземненську сільську раду Якимівського району Запорізької області, на Якимівську селищну раду Якимівського району Запорізької області, відповідно до рішення Якимівської селищної ради №7 від 14.12.2017 року.

Так, згідно ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 182 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Чорноземненської сільської ради Якимівського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , неповнолітня ОСОБА_7 про надання додаткового строку на право прийняття спадщини - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача на належного, а саме Чорноземненську сільську раду Якимівського району Запорізької області на Якимівську селищну раду Якимівського району Запорізької області.

Викликати представника Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, в якості відповідача в судове засідання.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 28.09.2021 року на 14:00 годину.

Про час і місце судового засідання ознайомити сторони, відповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.В. Нестеренко