Ухвала суду № 9957218, 02.12.2009, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №2-2763/09

УХВАЛА

«02» грудня 2009 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Шевченко Н.М.,

при секретарі Гумен Н.В.,

провівши відкрите судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.Києва надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

До суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, у зв’язку з тим, що відповідачем ОСОБА_1 була підписана Додаткова угода № 2 до Кредитного договору №0053/07/00-Z від 03 липня 2007 року, в зв’язку з чим був змінений строк та графік погашення кредиту. Крім того, просить повернути державне мито, а саме 1700,00 гривень судового збору .

Представник позивача та відповідачі в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, сповіщені належним чином про слухання справи.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення..

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як убачається з поданої до суду представником позивача заяви, відповідач ОСОБА_1 після порушення провадження по даній справі здійснила заходи щодо погашення заборгованості, а саме підписала Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору №0053/07/00-Z від 03 липня 2007 року, в зв’язку з чим був змінений строк та графік погашення кредиту, тому суд вважає, що позов можливо залишити без розгляду, оскільки це не порушить нічиїх прав та законних інтересів.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачене державне мито повертається за ухвалою суду у випадках: залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, державне мито підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 83, 88, 207, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Повернути Акціонерному комерційному банку «Форум» сплачений судовий збір у розмірі 1700 (тисячу сімсот) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 6049 від 03.08.2009 року до Дніпровської РДА, р/р 31413537700005, ЄДРПОУ 26077906, МФО 820019, банк УДК м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 10 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана в 5-ти денний термін з моменту дня проголошення ухвали.

С у д д я :