Ухвала суду № 99571706, 14.09.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/613/21

2/703/690/21

УХВАЛА

про заміну третьої сторони та витребування доказів

14 вересня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, заяви позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в особі Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в особі Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району, про визначення місця проживання дитини разом з батьком

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Станом на 14 вересня 2021 року підготовче судове провадження у вказаній цивільній справі не закрито.

14 вересня 2021 року на адресу суду надійшли заяви позивача ОСОБА_1 , в якій остання просить суд замінити у даній цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в особі Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району, на Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради та зобов`язати останній надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з клопотанням, в якому просять розгляд заяв позивача провести без їх участі.

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, останній звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд клопотання сторони позивача про заміну третьої особи провести без його участі.

З врахуванням ч.1 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України, та приймаючи до уваги, що відповідач повторно звертається до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, з метою недопущення затягування строку розгляду даної цивільної справи, суд вважає за можливе провести розгляд заяв позивача про заміну третьої особи та витребування доказів без участі сторін, а також без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Суд, врахувавши доводи позивача, які викладені у заявах про заміну третьої особи та витребування доказів, вивчивши матеріали цивільної справи, в обсязі, необхідному для правильного вирішення заяв, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач за первісним позовом ОСОБА_1 просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею, а позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним.

Під час відкриття провадження у даній цивільній справі, з врахуванням місця проживання відповідача ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 , до участі у справі залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Радехівської міської ради Львівської області, яку в подальшому ухвалою суду від 08 червня 2021 року, з врахуванням зміненого місця проживання відповідача з дитиною щодо місця проживання якої виник спір, замінено на Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в особі Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району.

Так, на даний час ОСОБА_2 разом з дитиною щодо місця проживання якої виник спір, проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Органом опіки та піклування, який обслуговує територію, на даний час є Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Крім того, згідно ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що участь органу опіки та піклування, а також надання даним органом письмового висновку щодо розв`язання спору, під час розгляду даної категорії справ є обов`язковою, суд приходить до висновку, що заяви позивача про заміну третьої особи та зобов`язання органу опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.19 СК України, ст.53, 223, 247, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяви позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в особі Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в особі Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району, про визначення місця проживання дитини разом з батьком, - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в особі Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в особі Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району, про визначення місця проживання дитини разом з батьком, третю особу, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору з Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в особі Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району на Шевченківську районну адміністрацію Львівської сільської ради (адреса: 79058, м. Львів, вул. Липинського, 11, код ЄДРПОУ 04056115).

Зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської сільської ради у місячний строк з моменту отримання ухвали надати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та заміненій третій особі.

Підготовче судове засіданні у даній цивільній справі відкласти на 27 вересня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Ігнатенко