Ухвала суду № 99571189, 22.07.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10118/21

Провадження №1-кс/369/2008/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., при секретарі Вець О.І., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Мельниченко Є.А. про дозвіл на огляд у кримінальному провадженні за №12021111050001361 від 10 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2021 року слічий слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції Субботін В.М. звернувся до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області із клопотанням про дозвіл на огляд у кримінальному провадженні за №12021111050001361 від 10 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, погодженого прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області.

Клопотання обгрунтоване тим, що 10 липня 2021 року близько 10:00 год. на робочому місці, будівництва будинку четвертої черги ЖК «Континент», за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок падіння цегли з дев`ятого поверху, отримав тілесні ушкодження голови громадянин ОСОБА_1 , внаслідок чого останній помер на місці.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду території об`єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , котрою є земельна ділянка із кадастровим номером 3210800000:01:097:0087 площею 1.3502 га., яка включає в себе фактичну адресу: АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки №265396375 перебуває у власності Бучанської міської ради (ЄДРПОУ: 04360586), суперфеціаром якої являється КП «БУЧАБУДЗАМОВНИК» (ЄДРПОУ: 33699425), та ОСОБА_2 на підставі договору про право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфікцій), серія та номер: 2028, виданий 10 вересня 2015 року, з метою фіксації слідів кримінального правопорушення, вилучення об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та встановлення наявності порушень безпеки охорони праці, які стали наслідком смерті від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .

Слідчий у поданому клопотанні вказує, що враховуючи вищевикладене та обмежену кількість часу, для звернення до суду, з метою отримання ухвали про проведення огляду та з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, 10 липня 2021 року в період часу 11 год. 00 хв. по 13 год. 30 хв. території земельної ділянки, старшим слідчим СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітаном поліції Субботіним В.М. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: частини цегли білого кольору з плямами РБК, яку поміщено в спецпакет №SUD3107739, запобіжники на 250 ампер у кількості 3 штуки з щитка розподілювача та баштовий кран зеленого кольору з кабіною білого кольору без маркувань та розпізнавальних знаків, який передано на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_3 .

На підставі вище наведеного, слідчий просив слідчого суддю, надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції Субботіну Вадиму Миколайовичу на проведення огляду від 10 липня 2021 року в період часу з 11 год. 00 хв. по 13 год. 30 хв. території земельної ділянки та об`єктів, що на ній розташовані з можливістю їх вилучення, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3210800000:01:097:0087, що перебуває у власності Бучанської міської ради (ЄДРПОУ: 04360586), суперфеціаром якої являється КП «БУЧАБУДЗАМОВНИК» (ЄДРПОУ: 33699425), та ОСОБА_2 на підставі договору про право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфікцій), серія та номер: 2028, виданий 10 вересня 2015 року.

Ні слідчий, ні прокурор в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час проведення судового засідання були повідомлені у встановлений законодавством порядок. Причини не явки не відомі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 233 ч. 3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу ст. 237 ч.ч. 1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Судом встановлено, що СВ Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021111050001361 від 10 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

10 липня 2021 року близько 10:00 год. на робочому місці, будівництва будинку четвертої черги ЖК «Континент», за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок падіння цегли з дев`ятого поверху, отримав тілесні ушкодження голови громадянин ОСОБА_1 , внаслідок чого останній помер на місці.

10 липня 2021 року в період часу 11 год. 00 хв. по 13 год. 30 хв. території земельної ділянки, старшим слідчим СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітаном поліції Субботіним В.М. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: частини цегли білого кольору з плямами РБК, яку поміщено в спецпакет №SUD3107739, запобіжники на 250 ампер у кількості 3 штуки з щитка розподілювача та баштовий кран зеленого кольору з кабіною білого кольору без маркувань та розпізнавальних знаків, який передано на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст.234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 234 КПК України , Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 року), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним.

Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд вище зазначеної квартири становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, вивчивши документи долучені слідчим до клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку, що в результаті огляду земельної ділянки та об`єктів, що на ній розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3210800000:01:097:0087, що перебуває у власності Бучанської міської ради (ЄДРПОУ: 04360586), суперфеціаром якої являється КП «БУЧАБУДЗАМОВНИК» (ЄДРПОУ: 33699425), та ОСОБА_2 на підставі договору про право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), серія та номер: 2028, виданий 10 вересня 2015 року, який був проведений з 10 липня 2021 року в період часу з 11 год. 00 хв. по 13 год. 30 хв., можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції Субботіну Вадиму Миколайовичу на проведення огляду від 10 липня 2021 року в період часу з 11 год. 00 хв. по 13 год. 30 хв. на території земельної ділянки та об`єктів, що на ній розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3210800000:01:097:0087, що перебуває у власності Бучанської міської ради (ЄДРПОУ: 04360586), суперфеціаром якої являється КП «БУЧАБУДЗАМОВНИК» (ЄДРПОУ: 33699425), та ОСОБА_2 на підставі договору про право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), серія та номер: 2028, виданий 10 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О. Фінагеєва