Ухвала суду № 99570777, 14.09.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1042/21

провадження № 1-кс/166/385/21

УХВАЛА

14 вересня 2021 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Чесак Т.І. про проведення позапланової перевірки у кримінальному провадженні №12021030570000154 від 04 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України,

встановив:

Слідча слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі – слідча) Чесак Т.І. за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури Двидюком М.М. 10 вересня 2021 року звернулася до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на проведення інспекційного відвідування для встановлення правопорушень, пов`язаних з здійсненням державного контролю за додержанням законодавства про працю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньдорбуд", мотивуючи тим, що слідчим відділенням поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021030570000154 від 04 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що 03 липня 2021 року близько 14 год 40 хв на автодорозі М-19 (11 км+900м), що в с.Гірники, під час проведення роботи по укладенню бетонної основи працівниками ТОВ "Волиньдорбуд", ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав проникаюче поранення правого ока з випадінням з оболонки правого ока, внаслідок чого останнього було госпіталізовано в обласну лікарню м.Луцьк.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, необхідно інспекційне відвідування, для встановлення правопорушень, пов`язаних із порушенням здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю.

Просить надати дозвіл управлінню Держпраці у Волинській області на проведення інспекційного відвідування для встановлення правопорушень, пов`язаних із здійсненням державного контролю за додержанням законодавства про працю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньдорбуд", код ЄДРПОУ 43196316, за адресою: 45070, Волинська область, Ковельський район, селище міського типу Голоби, вулиця Шевченка, 22 у місячний термін.

Прокурор та слідча, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися. У поданій до суду заяві слідча просила розглянути клопотання без її участі. Прокурор про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що 04 липня 2021 року в ЄРДР внесено відомості за фактом отримання 03 липня 2021 року близько 14 год 40 хв працівником ТОВ "Волиньдорбуд" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , травми правого ока під час проведення роботи по укладенню бетонної основи автодороги М-19 (11 км+900 м), що знаходиться в с.Гірники Ковельського району Волинської області.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Перелік заходів забезпечення кримінального провадження, установлений ч.2 ст.131 КПК України, є вичерпним, що виключає можливість застосування при здійсненні кримінального провадження будь-яких інших заходів його забезпечення.

Призначення позапланової перевірки не є ні слідчою (розшуковою) дією, ні негласною слідчою (розшуковою) дією, ні заходом забезпечення кримінального провадження, з клопотаннями про проведення яких вправі звертатись слідчий за погодженням з прокурором до слідчого судді.

Положення КПК України не відносить до компетенції слідчого судді вирішення питання щодо призначення позапланової перевірки, а ст.132 КПК України не передбачає такого заходу забезпечення кримінального провадження, не регламентує порядок розгляду таких клопотань, обсяг доказування при розгляді такого клопотання, критерії, за якими слідчий суддя повинен визначити достатність підстав для призначення позапланової перевірки.

Більш того, із клопотання вбачається, що метою такої перевірки є дотримання законодавства про працю у діяльності ТОВ "Волиньдорбуд" в цілому, а не виключно в рамках даного кримінального провадження, що виходить за межі визначених КПК України повноважень слідчого і прокурора.

З урахуванням викладеного, клопотання про надання дозволу на проведення позапланової перевірки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 309КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Чесак Т.І., про проведення позапланової перевірки у кримінальному провадженні №12021030570000154 від 04 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.Свистун