Ухвала суду № 99570652, 13.09.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3917/21

Провадження №2-во/523/144/21

УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря – Кащавцевої А.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки у судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» з ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ

Суворовським районним судом міста Одеси 22 березня 2021 року був виданий судовий наказ, якимстягнуто з ОСОБА_2 суму боргу за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 2755 гривень 94 копійок.

07 вересня 2021 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Громова А.О. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 22 березня 2021 року, а саме просить виправити описку у прізвищі боржника, та зазначити замість « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Зазначені обставини є перешкодою для виконання рішення суду.

Розгляд справи проведено за відсутністю учасників справи у відповідність до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

3 матеріалів справи вбачається, що представник заявника ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Громова А.О. звернулась до суду з заявою, у якій просила стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 2755 гривень 94 копійок,інфляційних нарахувань в розмірі 113 гривень 14 копійок та 3% річних у розмірі 53 гривень 47 копійок тасудовий збір в розмірі 227 гривень.

Відтак, судом в тексті судового наказу допущено описку та зазначено прізвище боржника як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому наказі Суворовського районного суду міста Одеси від 22 березня 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Громової А.О про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити опискув судовому наказі від 22 березня 2021 року по справі 523/3917/21, зазначивши в судовому наказі прізвище боржника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 13 вересня 2021 року.

Суддя