
Справа № 522/899/21
Провадження № 2-с/522/110/21
УХВАЛА
про скасування судового наказу
13 вересня 2021 року судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 29.01.2021 року був виданий судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9272, 88 грн., 3% річних у розмірі 276,07 грн., інфляційні нарахування у розмірі 458,30 грн. та суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 227, 00 грн..
До суду 07.09.2021 надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якого просила скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що останній не відповідає вимогам чинного законодавства. Зазначив, що вказана квартира була відчужена нею влітку 2015 року. Отже з літка 2015 року не має жодного відношення до квартири. На час відчуження квартири заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг не було. Також зазначила, що про існування оскаржуваного наказу їй стало відомо лише в серпні 2021 року, а тому просила поновити строк на подання даної заяви.
Матеріали заяви разом зі справою були передані судді 09.09.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вбачає, що до ОСОБА_1 було заявлено вимоги про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, наданих за адресою квартири, власником якої ОСОБА_1 на час виникнення боргу (з січня 2019 року по листопад 2020 року) вже не була. А тому суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржника на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, є доведеними та знайшли своє підтвердження за розглядом заяви.
Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У відповідності до ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Суд вбачає, що матеріали справи не містять доказів отримання боржником відповідної копії судового наказу. З огляду на що, суд приймає до уваги твердження заявника про те, що зі змістом судового наказу вона ознайомилась лише в серпні 2021 року, коли ним було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.06.2021 року, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення заявнику строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 10, 43, 44, 89, 127, 170, 171, 247, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви.
Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом міста Одеси 29 січня 2021 відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9272, 88 грн., 3% річних у розмірі 276,07 грн., інфляційні нарахування у розмірі 458,30 грн. та суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 227, 00 грн..
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Домусчі
Судове рішення № 99570519, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/899/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: