Ухвала суду № 99570220, 14.09.2021, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Снігурівський районний суд Миколаївської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 вересня 2021 року м.Снігурівка

справа №485/430/17

провадження № 4-с/485/20/21

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження – Снігурівський районний відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування», на дії державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

встановив:

13 вересня 2021 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій він просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Науменко Ю.В. у виконавчому провадженні №66139743 у частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», відкритому на ім`я ОСОБА_1 і призначеному для пенсійних виплат та зобов`язати головного державного виконавця зняти арешт з вказаного рахунку.

За змістом ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч.1 і 2 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Суд вважає за необхідне відкрити провадження та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.448 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження – Снігурівський районний відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування», на дії державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 22 вересня 2021 року на 16:00 годину в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області (м.Снігурівка, вул.імені генерала Плієва І.О.,69), про що повідомити заявнику, стягувачу та державному виконавцю.

Державному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження №66139743.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова