Рішення № 9956930, 14.05.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-2126\10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2010 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

при секретарі - Плющ Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ЖЕО-103" Голосіївської районної в м.Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

в провадження Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява КП "ЖЕО-103" Голосіївської районної в м.Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги в сумі 4559,79 гривень і судових витрат у справі.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 Зазначений будинок знаходиться на обслуговуванні КП "ЖЕО-103", яке є правонаступником структурного підрозділу ЖЕО-103 КП "Голосіїво-житло". В порушення Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, а також вимог Житлового кодексу України відповідачі в повному обсязі не вносять плату за обслуговування будинку і комунальні платежі. Борг станом на 01.12.2009 р. складає 4559,79 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та обґрунтування позову в повному обсязі та просила позов задовольнити, стягнувши з відповідачів солідарно борг в сумі 4559,79 гривень та судові витрати у справі.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, хоча судом вживались всі необхідні заходи для повідомлення їх за місцем реєстрації про місце, день і час розгляду справи, не надали заяву про відкладення розгляду справи, про розгляд справи у їх відсутність.

Судові повістки були вручені відповідачам, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, яке міститься в матеріалах справи.

З огляду на викладене, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

Зазначена квартира є неприватизованою і належить Голосіївській районній в м.Києві раді.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_2 знаходиться на обслуговуванні КП "ЖЕО-103", що створено на підставі рішення Голосіївської районної в м.Києві ради від 25.11.2004 р. № 30\07.

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов"язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Крім того, відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 р. власники, наймачі квартир багатоквартирних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування та ремонт будинку. Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки.

Як вбачається з матеріалів справи загальний борг відповідачів по сплаті за комунальні послуги станом на 01.12.2009 р. становить 4559,79 гривень.

Враховуючи викладене, оскільки, на день розгляду справи з боку відповідачів не надано доказів про погашення ними заборгованості по сплаті за комунальні послуги та квартплату, суд приходить до висновку, що позов КП "ЖЕО-103" є обґрунтованим, обставини, викладені в позовній заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню.

Також, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства "ЖЕО-103" Голосіївської районної в м.Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства "ЖЕО-103" Голосіївського районної в м.Києві ради (р/р 260003013310 в АБ "Старокиївський банк" м.Києва, МФО 321477, код 26385316) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 4559 (чотири тисячі п"ятсот п"ятдесят дев"ять) гривень 79 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 (тридцять)гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.

Суддя: