
Дата документу 14.09.2021
ЄУН № 937/2545/20
1-в/937/301/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши матеріали заяви директора Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР О. Резніченко про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у вигляді примусового лікування у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява директора Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР О. Резніченко про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у вигляді примусового лікування у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
В суді, під час вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , здійснював захист за призначенням прав та інтересів ОСОБА_1 адвокат Гречко О.В.
Відповідно до ст. 507 КПК України, у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.
Згідно ст. 512, 514 КПК України розгляд вищевказаної заяви здійснюється з участю прокурора, законного представника, захисника, згідно загальним правилам КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадку та порядку, визначеному ст. 49,53 КПК України.
В силу п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права; щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
Таким чином, на підставі вищезазначеного, враховуючи, що ОСОБА_1 знаходиться на примусовому лікуванні, з метою забезпечення йому права на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_1 , щодо якого вирішується питання про зміну примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 52, 369-372, 507, 512 КПК України, ЗУ «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд –
ПОСТАНОВИВ :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням його інтересів під час розгляду заяви директора Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР О. Резніченко про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у вигляді примусового лікування у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
Забезпечити прибуття призначеного адвоката до Мелітопольського міськрайонного суду (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) на 16 вересня 2021 року, на 13 годину 50 хвилин.
Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 99568903, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/2545/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: