Вирок № 9956880, 04.06.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-250/10

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

04 июня 2010 года Голосеевский районный суд г. Киева в составе: председательствующего судьи Рыбака И.А., при секретаре Корчук И.А., с участием прокурора Ткачук Ю.Б., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Грузии, грузина, гражданина Грузии, образование середнее, не женатого, работающего водителем такси, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотреных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украини, -

установил:

19.02.2008 года примерно в 15 час. 00 мин. ОСОБА_2, находясь с неустановленным следствием лицом возле ресторана «Бомбей», расположенного по бул. Дружбы Народов в г. Киеве, увидев автомобиль «Нисан микра», регистрационный номер НОМЕР_4 вступили между собой в преступный сговор, с целью тайного хищения чужого имущества.

После этого ОСОБА_2 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить своего соучастника в случае появления опасности. При этом, неустановленное следствием лицо, по предварительному сговору с ОСОБА_2, действуя группой лиц, умышленно, из корыстных мотивов, согласно отведенной ему преступной роли, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_4 и тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыло дверь в салон автомобиля «Нисан Микра», регистрационный номер НОМЕР_4 откуда тайно похитило чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: кожаный портфель с тиснением, стоимостью 700 грн. и женскую сумочку «Магу Кау», стоимостью 75 грн,, в которой находились деньги в сумме 15000 грн., золотой браслет, стоимостью 1500 грн., золотую цепочку с подвеской из белого и желтого золота, стоимостью 130 долларов США, что согласно курса НБ Украины на момент совершения преступления составило 656.5 грн,. золотую мужскую печатку, инкрустированную черным камнем и маленькими бриллиантами, стоимостью 180 долларов США, что согласно курса НБ Украины на момент совершения преступления составило 909 грн., женский браслет из крапленого серебра с бирюзой, стоимостью 600 грн., кожаный кошелек для документов, стоимостью 200 грн., всего на общую сумму 14640,5 грн.

ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, группой лиц, тайно похитил чужое имущество общей стоимостью 14640.5 грн., что на момент совершения преступления в 100 раз превысило необлагаемый минимум доходов граждан и которое принадлежит ОСОБА_4, причинили значительный ущерб последней, после чего с места преступления с похищенным скрылись на автомобиле «ГАЗ-3110». регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_17 в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - метадон (фенадон), после чего положил его себе в задний правый карман брюк и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта.

17.03.2009. в 13 час. 40 мин., ОСОБА_2, находясь по адресу г. Киев, ул. Изюмская, 1 был задержан сотрудниками милиции, после чего доставлен в Голосеевское РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве, расположенное по адресу г. Киев, ул. Голосеевская, 15, в служебном помещении которого во время поверхностного осмотра ОСОБА_5, работниками милиции был выявлен и изъят из заднего правого кармана его брюк полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством - метадоном (фенадоном), который ОСОБА_2 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно вывода химической экспертизы от 01.04.2009 №698х, изъятое и представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством метадон (фенадон). Масса метадона в веществе, изъятом у ОСОБА_2, составляет 0,100 г.

18.03.2009 г. в период времени с 12 час. 50 мин. до 13 час. 00 мин. в служебном кабинете № 301 Голосеевского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве, работниками милиции у ОСОБА_2 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук на два влажных тампона.

Согласно вывода химической экспертизы от 29.05.2009 №1008х, на представленных на исследование двух ватных тампонах обнаружено наркотическое средство - метадон (фенадон). Общая масса метадона составляет 0,012 г.

Кроме того, ОСОБА_2 в августе 2008 года в неустановленном месте передал свои подлинные анкетные данные и фотографию неустановленному следствием лицу для изготовления последним заведомо поддельной временной справки, якобы выданной на анкетные данные ОСОБА_2 управлением миграционной службы в г. Киеве Государственного комитета Украины по делам национальностей и миграции с отметкой о регистрации в УГИРФЛ ГУМВД Украины в г. Киеве с целью дальнейшего ее использования.

В августе 2008 года, неустановленное следствием лицо, изготовив заведомо поддельную временную справку от 10.08.2008 г. №251-0, якобы выданную на имя ОСОБА_2 управлением миграционной службы в г. Киеве Государственного комитета Украины по делам национальностей и миграции с отметкой о регистрации в УГИРФЛ ГУМВД Украины в г. Киеве, которая дает право на пребывание в Украине, внеся в нее подлинные анкетные данные ОСОБА_2, вклеив фотографию последнего, заверив оттисками печатей и штампа, передало указанный документ ОСОБА_2 III.Н., который хранил его при себе с целью дальнейшего использования.

Согласно вывода криминалистической экспертизы от 20.07.2009 г. №346, исследованные два оттиска гербовой печати «Київська міська державна адміністрація» управления в делах национальностей и миграции» и оттиск печати «УГІРФО ГУ МВС України в м. Києві ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ» во временной справке №251-0, выданной 10.08.2008 г. на имя ОСОБА_2, 1986 г.р., не соответствуют оттискам печатей и штампов, экспериментальные образцы которых представлены на исследование.

Кроме того, 17.03.2009 г. в 13 час. 40 мин, ОСОБА_2, находясь по адресу: г. Киев, ул. Изюмская, 1, во время задержания сотрудниками милиции, на требование последних представится, предъявил хранившуюся при нем заведомо поддельную временную справку от 10.08.2008 г. №251-0, якобы выданную на его имя управлением миграционной службы в г. Киеве Государственного комитета Украины по делам национальностей и миграции с отметкой о регистрации в УГИРФЛ ГУМВД Украины в г. Киеве, которая дает ему право на пребывание в Украине.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признал полностью и объяснил, что 19.02.2008 года примерно в 15 час. 00 мин., находясь в автомобиле НОМЕР_2, возле ресторана «Бомбей», расположенного по бул. Дружбы Народов в г. Киеве, он увидел, как неизвестное ему лицо из автомобиля «Нисан Микра» совершило тайное хищение имущества, которое, как потом оказалось, принадлежало потерпевшей ОСОБА_4 После хищения имущества из вышеуказанного автомобиля неизвестное ему лицо село в автомобиль ОСОБА_2 и указал, куда его отвезти. ОСОБА_6 увидел, что у неизвестного ему лица была сумка, похищенная из автомобиля «Нисан Микра», ему неизвестно, было ли похищено еще какое-то имущество, так как кроме сумки, похищенной из автомобиля «Нисан Микра» он ничего не увидел.

Накануне задержания ОСОБА_2, неизвестное лицо передало ему для хранения сверток, что было в данном свертке он не знал, но согласился хранить его у себя и положил в задний правый карман брюк, в которые был одет. 17.03.2009 года около 13.40 час. ОСОБА_2 находясь в г. Киеве по ул. Изюмской, 1, был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него из заднего правого кармана брюк сверток. Как выяснилось при осмотре в данном свертке были наркотики. ОСОБА_2 обьяснил, что он не употребляет наркотики, также он не знал, что находилось в переданном ему для хранения неизвестным лицом свертке, поэтому цели сбыта наркотиков у него небыло. ОСОБА_2 утверждает, что не знает лицо, которое передало ему для хранения вышеуказанный сверток, в котором находилось наркотическое средство.

В августе 2008 года ОСОБА_2 хотел подать документы в управление миграционной службы в г. Киеве Государственного комитета Украины по делам национальностей и миграции для изготовления справки о регистрации в УГИРФЛ ГУМВД Украины в г. Киеве. В связи с занятостью он решил не принимать участие лично в оформлении данной справки и поскольку к нему подошла неизвестная женщина и предложила помочь изготовить документы, он согласился и передал свои подлинные анкетные данные и фотографию неустановленному лицу для изготовления справки о регистрации с целью дальнейшего ее использования. После изготовления документов и передачи их ОСОБА_2 он предъявил их по месту требования.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_2, его вина доказана полностью и подтверждается исследованными по делу документами, а именно.

По факту тайного хищения чужого имущества, которое принадлежит гражданке ОСОБА_4

- показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая пояснила, что 19.02.2008 она на своем автомобиле «Nissan Micra», регистрационный номер НОМЕР_4, вместе с ОСОБА_7 подъехали к ресторану «Бомбей» расположенный на бул. Дружбы Народов в г. Киеве. После этого она открыла багажник своего автомобиля, чтобы достать и долить жидкость в бачок омывателя. При этом она разговаривала с ОСОБА_7, которая стояла рядом. В этот момент последняя сообщила ей, что незнакомый парень с задней левой стороны ее автомобиля убегает с сумками в сторону впереди стоящего автомобиля «Волга», регистрационный номер НОМЕР_5. Незнакомец сел в указанный автомобиль и последний уехал. Она в свою очередь заглянула в салон своей машины и обнаружила отсутствие своей сумочки и кожаного портфеля с тиснением. В портфеле, стоимостью 700 грн., находились ее рабочие документы, договора, оригинал справки о принятии гражданства Украины. В женской сумочке «Mary Kay», стоимостью 75 грн., находились деньги в сумме 25000 грн., золотой браслет, стоимостью 1500 грн., золотая цепочка с подвеской из белого и желтого золота, стоимостью 130 долларов США, золотая мужская печатка, инкрустированная черным камнем и маленькими бриллиантами, стоимостью 180 долларов США, женский браслет из крапленого серебра с бирюзой, стоимостью 600 грн., кожаный кошелек для документов, стоимостью 200 грн., документы на ее имя и печать СПД ОСОБА_4 В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_4 пояснила, что за два дня до того, как было совершено преступление по факту хищения ее имущества, она из сумки, которая потом была похищена, достала 15000 гривен и одолжила указанную сумму денег своей знакомой, поэтому ущерб, причиненный ей, составляет 14640 грн. На данный момент причиненный ОСОБА_4 ущерб в сумме 14640 грн. полностью возмещен родственниками ОСОБА_2 и она не имеет к нему материальных претензий.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая пояснила, что 19.02.2008 года, когда она ехала вместе со своей знакомой ОСОБА_4 на автомобиле последней, то попросила остановиться на остановке общественного транспорта недалеко от моста Патона. ОСОБА_4 остановилась возле ресторана «Бомбей», расположенного на бул. Дружбы Народов в г. Киеве. Разговаривая с ОСОБА_4 она заметила, как со стороны задней левой двери автомобиля пригнувшись отходит неизвестный мужчина, в руке которого находилась сумочка и портфель, о чем она сразу сообщила своей знакомой. Указанный незнакомец сел в салон автомобиля «Волга» регистрационный номер НОМЕР_5 и последний сразу поехал в сторону ул. Старонаводницкой. ОСОБА_4 в свою очередь заглянула в салон своего автомобиля и обнаружила отсутствие сумочки и портфеля.

т. 1 л.д. 248

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что на его имя зарегистрированный автомобиль НОМЕР_3. 15.01.2008 указанный автомобиль он по доверенности, удостоверенной частным нотариусом ОСОБА_9, передал ОСОБА_10 В дальнейшем он узнал, что ОСОБА_10 передал указанный автомобиль ОСОБА_3 кто пользуется данным авто ему неизвестно.

т. 1 л.д. 249

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что он согласно доверенности пользуется автомобилем НОМЕР_2, зарегистрированным на ОСОБА_8 Указанный автомобиль он купил для использования в качестве такси. В дальнейшем он поручил эксплуатировать данную машину ОСОБА_2 с которым его познакомил ОСОБА_12. За это ежемесячно ОСОБА_2 должен был перечислять ему деньги, но когда наступил час оплаты и он позвонил ОСОБА_2, то последний сказал, что находится в Донецке и своевременно рассчитается с ним, но после 25.02.2008 ОСОБА_2 на связь не выходил. Тогда он перезвонил своему знакомому ОСОБА_12 и последний пообещал связаться с ОСОБА_2 Через несколько дней после разговора с ОСОБА_12, последний перезвонил ему и сообщил, что автомобиль находится возле супермаркета на Одесской площади. Тогда он встретился с ОСОБА_12 на Краснозвездном проспекте, где последний передал ему ключи и документы на автомобиль и он поехал к супермаркету, откуда забрал свой автомобиль, который был в нерабочем состоянии. В дальнейшем он неоднократно пытался связаться с ОСОБА_2, но телефон последнего был отключен и по адресу, который был указан в доверенности (АДРЕСА_1) ОСОБА_2 не проживал.

т. 1 л.д. 250

- копиями документов, которые были представлены частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ОСОБА_9, а именно: доверенностью от 11.01.2008, согласно которой ОСОБА_8 уполномочивает ОСОБА_10 пользоваться и эксплуатировать автомобиль «ГАЗ-3110», регистрационный номер НОМЕР_5 справкой о присвоении ОСОБА_10 идентификационного номера; доверенностью от 12.01.2008, согласно которой ОСОБА_10 уполномочивает ОСОБА_2 пользоваться и эксплуатировать автомобиль «ГАЗ-3110», регистрационный номер 57411КТ.

т. 1 л.д. 236-239

- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2008, в ходе которого был осмотрен автомобиль «Nissan Micra», регистрационный номер НОМЕР_4.

- протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_2 от 26.05.2009 в котором последний признал полностью вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, но согласно ст. 63 Конституции Украины показания давать отказался.

- протоколом явки с повинной от 17.03.2009 в котором ОСОБА_2 признался в совершении преступления.

- объяснением ОСОБА_2 от 17.03.2009 в котором последний сознался в совершении преступления и докладно рассказал об обстоятельствах его совершения.

- другими материалами уголовного дела в своей совокупности.

По факту незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта; пособничества подделке документа; использования заведомо поддельного документа ОСОБА_2

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, которая пояснила, что работает на должности о/у ОУР Голосеевского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве. 17.03.2009, примерно в 13.40 час. она вместе со своими коллегами находясь по адресу г. Киев, ул. Изюмская,1 подошли к двум ранее незнакомым «кавказцам» и представившись работниками милиции, попросили предъявить им документы. На это один из них преставился как ОСОБА_13, а второй назвался как ОСОБА_2 и представил временную справку. Данные граждане своим видом вызывали подозрение, и было принято решение доставить их в Голосеевское РУ ГУМВД Украины в г. Киеве для проведения дальнейшей проверки. Перед доставкой ОСОБА_2 сказал, что он приехал на автомобиле «Заз-Део» г.н.з.: НОМЕР_6 и попросил доставить авто также в Голосеевское РУ, что и было сделано. Указанное авто было доставлено на территорию управления для проверки. Что касается ОСОБА_13, то он был передан в Соломенское РУ.

Доставив ОСОБА_2 около 13.50-14.00 час. ее коллега ОСОБА_15 в своем служебном кабинете провел поверхностный осмотр ОСОБА_2 При самом осмотре она не присутствовала, но в дальнейшем узнала, что у ОСОБА_2 был изъят белый порошок и деньги. После этого она в присутствии двух понятых у ОСОБА_2 изъяла дубликат временной справки, которую ОСОБА_2 представил как документ, который удостоверяет его личность. На ее вопрос откуда у него справка ОСОБА_2 сказал, что купил у неизвестного на рынке. После этого у ОСОБА_2 было отобрано по данному поводу объяснение.

т.2 л.д. 134-135

- показаниями свидетеля ОСОБА_16, которая пояснила, что 17.03.2009 г., примерно в 13.40 час. она вместе с другими сотрудниками милиции проводили оперативно-розыскные мероприятия на территории Голосеевского района г. Киева. В данное время, они находясь по адресу г. Киев, ул. Изюмская,1, подошли к двум незнакомым лицам кавказкой национальности, представились работниками милиции, и попросили предъявить документы, которые удостоверяют их личности. На это один преставился как ОСОБА_13 и дал паспорт гражданина Грузии, а второй - как гражданин Грузии - ОСОБА_2 и на подтверждение своих слов представил временную справку на пребывание в Украине. По ситуации было принято решение оставить данных кавказцев в Голосеевское РУ, что и было сделано. Поскольку ОСОБА_2 был на автомобиле, то по просьбе последнего авто также было доставлено в РУ. Это было «Заз-Део» г.н.з.: НОМЕР_6. В Голосеевском РУ было установлено, что ОСОБА_13, разыскивается Соломенским РУ и он был в дальнейшем передан им. Около 14.00 час. у ОСОБА_2 их сотрудник ОСОБА_15 провел поверхностный осмотр ОСОБА_2 При самом осмотре она не присутствовала, но в дальнейшем узнала, что у него был изъят белый порошок и деньги. После этого ОСОБА_12 в присутствии двух понятых у ОСОБА_2 изъяла дубликат временной справки, которую ОСОБА_2 представил как документ, который удостоверяет его личность. Сам ОСОБА_2 сказал, что купил у неизвестного лица на рынке данную справку и неоднократно показывал ее при проверке документов. После этого у ОСОБА_2 было отобрано по данному поводу объяснение.

Также свидетель пояснила, что с того момента, как они подошли к ОСОБА_13 и ОСОБА_2 и до доставки их в кабинет к ОСОБА_15 никто не мог подбросить ОСОБА_2 белый порошок.

т.2 л.д. 136-137

- показаниями свидетеля ОСОБА_15, который пояснил, что он работает на должности о/у ОУР Голосеевского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве, расположенного по адресу г. Киев, ул. Голосеевская, 15. 17.03.2009 г., примерно в 13.40 час. он вместе с другими сотрудниками уголовного розыска, находясь по адресу г. Киев, ул. Изюмская,1, проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, которые занимаются кражами с автотранспорта. В это время они подошли к двум ранее незнакомым гражданам кавказкой национальности и попросили предъявить документы, на что один из них дал свой паспорт гражданина Грузии на имя ОСОБА_13, а второй предоставил временную справку с управления миграционной службы в г. Киеве на имя ОСОБА_2. Поскольку указанные граждане своим видом вызывали подозрение, то было принято решение доставить их в Голосеевское РУ ГУМВД Украины в г. Киеве, что и было сделано. Перед доставкой ОСОБА_2 заявил, что они приехали на автомобиле и попросил взять авто, что и было сделано. Автомобиль оказался «Заз-Део» г.н.з.: НОМЕР_6 и в дальнейшем последний был поставлен во внутренний дворик райуправления для проверки. Доставив ОСОБА_13 в управление было установлено, что последний разыскивается сотрудниками уголовного розыска Соломенского района за совершение преступлений. Что касается ОСОБА_2, то примерно в 13.50-14.00 час. он в присутствии двух понятых провел поверхностный осмотр кавказца. В присутствии понятых он представился как ОСОБА_2. У последнего во время осмотра было обнаружено 200 долларов США и 850 гривен. Также у ОСОБА_2 был обнаружен небольшой пакетик, в котором оказался порошок белого цвета. На его вопрос ОСОБА_2 указал, что деньги принадлежат матери его девушки, что за порошок ОСОБА_17 ничего не объяснил. После этого, в присутствии ОСОБА_2 и понятых пакетик с порошком был упакован и опечатан надлежащим образом. Также ОСОБА_15 составил протокол, в котором он и понятые расписались после того как последние ознакомились. ОСОБА_2 от подписи отказался в присутствии понятых не объясняя причин отказа от подписи.

т. 2 л.д. 138-140

- показаниями свидетеля ОСОБА_18, который пояснил, что он работает на должности о/у УУР ГУМВД Украины в г. Киеве. 17.03.2009г. примерно в 13.40 час. он совместно с оперативными сотрудниками ОУР Голосеевского РУ проводили оперативные мероприятия на территории Голосеевского района г. Киева. В данное время, они находились на ул. Изюмская, 1 в г. Киеве и подошли к двум ранее незнакомым лицам кавказкой национальности. Будучи в гражданской форме одежды они представились сотрудниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения и в свою очередь попросили указанных лиц предъявить документы, которые удостоверяют их личность. На их предложение один «кавказец» преставился как ОСОБА_13 и дал свой паспорт, а второй представился как ОСОБА_2 и представил временную справку на свое имя. Поскольку данные граждане вызывали подозрение, то было принято решение доставить их в помещение Голосеевского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве, расположенное по адресу г. Киев, ул. Голосеевская, 15, для дальнейшей проверки. Узнав указанное ОСОБА_2 сказал, что приехал на автомобиле «Заз-Део» г.н.з.: НОМЕР_6 и попросил не оставлять так автомобиль, а доставить последний в управление. Уже в управлении ОСОБА_13 был проверен и потом передан сотрудникам уголовного розыска Соломенского РУ. Что касается ОСОБА_2, то доставив последнего в Голосеевское РУ они отвели его в служебный кабинет о/у ОУР Голосеевского РУ ОСОБА_15, где последний провел поверхностный осмотр ОСОБА_2 в присутствии двух понятых. Во время последнего у ОСОБА_2 был изъят белый порошок и деньги. После этого другой о/у ОУР Голосеевского РУ, а именно ОСОБА_12 в присутствии других уже понятых у ОСОБА_2 изъяла дубликат временной справки, которую ОСОБА_2 предъявлял на ул. Изюмская. Потом он у ОСОБА_2 отобрал объяснение по поводу указанной справки, а именно ОСОБА_2 сказал, что купил справку у неизвестного на рынке.

- показаниями свидетеля ОСОБА_19, который пояснил, что он работает оперуполномоченным ОБНОН Голосеевского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве, расположенного по адресу г. Киев, ул. Голосеевская, 15.

18.03.2009 он по указанию своего руководства в присутствии двух приглашенных понятых в служебном кабинете №301 Голосеевского РУ провел смывы тампонами, смоченными водой с левой и правой руки задержанного ОСОБА_2. Смыв с одной руки был проведен на один тампон, а смыв с другой руки был проведен на другой тампон. Указанные тампоны в присутствии понятых и ОСОБА_2 были помещены в пакет, обвязаны ниткой, которая в свою очередь была склеена с помощью кусочка бумаги, на котором был оттиск печати Голосеевского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве и пояснительная надпись. Также был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления был подписан участниками изъятия.

т. 2 л.д. 148-149

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, которая пояснила, что 17.03.2009 г. примерно в 14.00 час., когда она находилась на улице Голосеевской, к ней подошел сотрудник милиции и предложил побыть понятой, на что она согласилась. После этого она зашла в один из кабинетов Голосеевского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве, где находился ранее незнакомый сотрудник милиции и задержанный человек «кавказкой» национальности. Кроме нее был еще приглашен один парень в качестве понятого. Потом начался обыск задержанного «кавказца», который на предложение сотрудника милиции назвался как ОСОБА_2 Шмаги. У последнего было найдено 200 долларов США и 850 гривен. Также у ОСОБА_2 был обнаружен небольшой пакетик, в котором при раскрытии оказался порошок белого цвета. На вопрос сотрудника милиции ОСОБА_2 указал, что деньги принадлежат матери его девушки, но что за порошок он не объяснил.

После этого в ее присутствии пакетик с порошком был упакован и опечатан, на котором она сразу же расписалась, деньги тоже были упакованы и опечатаны и она тоже на данном пакете расписалась. Также был составлен протокол, в котором она после прочтения поставила свою подпись, так как он соответствовал действительности. Потом она дала объяснение и пошла по своим делам.

т. 2 л.д. 144-145

- показаниями свидетеля ОСОБА_21, который пояснил, что 17.03.2009 г. около двух часов дня, он проходил мимо Голосеевского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве и в этот момент к нему подошел сотрудник милиции и предложил побыть понятым, на что он согласился. После этого его провели в один из кабинетов Голосеевского РУ, где находился ранее незнакомый сотрудник милиции, задержанный мужчина «кавказкой» национальности и еще один человек в качестве понятого. После этого начался обыск задержанного «кавказца», который на требование сотрудника милиции назвался как ОСОБА_2. У последнего было обнаружено 200 долларов США, 850 гривен. Также у ОСОБА_2 был обнаружен небольшой пакетик, в котором после раскрытия оказался порошок белого цвета. На вопрос сотрудника милиции ОСОБА_2 сказал, что деньги принадлежат матери его девушки, но что за порошок он так и не объяснил. Потом в его присутствии, присутствии ОСОБА_2 и другого понятого пакетик с порошком был упакован и опечатан, на этом пакете он сразу же расписался, деньги тоже были упакованы и опечатаны и он тоже на данном пакете расписался. Потом был составлен сотрудником милиции протокол, в котором он расписался, предварительно прочитав его.

т. 2 л.д. 146-147

- показаниями свидетеля ОСОБА_22, который пояснил, что 18.03.2009 г. примерно в 11.30 час. он находился возле Голосеевского районного управления милиции, расположенного по адресу г. Киев, ул. Голосеевская, 15. В этот момент к нему подошел сотрудник милиции и пригласил поприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился. После этого он зашел в вышеуказанное управление, где поднялся на 3 этаж и зашел в один из служебных кабинетов, где находился ранее неизвестный человек, как потом оказалось сотрудник милиции. В кабинете он подождал несколько минут. За это время в кабинет зашла незнакомая девушка, которая также была приглашена в качестве понятой. Сотрудник милиции, который находился в кабинете, объяснил, что они приглашены в качестве понятых при проведении смывов с рук задержанных граждан.

Потом в кабинет завели ранее ему неизвестного человека кавказкой национальности и начали делать смывы. Смывы делали тампонами поочередно одной и другой руки. После этого указанные смывы сотрудник милиции положил в пакет, обвязал его ниткой и склеил с помощью кусочков бумаги. С одной стороны указанной бумаги была печать районного управления, а с другой стороны он и второй понятой расписались. Потом был составлен протокол, в котором было отображено то, что происходило в действительности, на котором все присутствующие, в том числе и он, после ознакомления расписался.

Он присутствовал на отобрании трех смывов с ладоней рук лиц кавказкой национальности, в том числе и у ОСОБА_2

т. 2 л.д. 154-156

- показаниями свидетеля ОСОБА_23, которая пояснила, что 18.03.2009 г., примерно в 11.30 час. она находилась в Голосеевском РУ ГУМВД Украины в г. Киеве, расположенного по адресу: г. Киев, ул. Голосеевская, 15 в связи с кражей ее имущества. В этот момент к ней подошел сотрудник милиции и пригласил ее в качестве понятой, на что она согласилась. После этого она зашла на 3 этаж в один из кабинетов, где находился сотрудник милиции. В кабинете был уже мужчина, который также был приглашен в качестве понятого. Сотрудник милиции, который находился в кабинете, сказал, что они присутствуют в качестве понятых при проведении смывов с рук задержанных граждан. После этого, в кабинет завели человека кавказкой национальности и начали делать у последнего смывы тампонами, а именно по очереди протирали одну и другую руку. Потом эти смывы сотрудник милиции при них положил в пакет, обвязал ниткой и склеил с помощью кусочков бумаги. С одной стороны указанной бумаги была печать управления, а с другой стороны она и другие участники расписались. Потом работником милиции был составлен протокол, в котором было отображено то, что происходило в действительности, на котором все присутствующие, в том числе и она после ознакомления расписалась. На требование сотрудников милиции задержанный, в процессе проведения смывов, назвался. Потом кавказца увели из кабинета, а вместо него привели второго задержанного, тоже лицо кавказца и процедура проводилась аналогическим образом. После второго завели третьего кавказца, а потом и четвертого. У всех происходила аналогическая процедура.

Также свидетель указала, что одним из задержанных кавказцев, у которого брали смывы с ладоней рук, был ОСОБА_2

т. 2 л.д. 52

- показаниями свидетеля ОСОБА_24, который пояснил, что 17.03.2009 г. примерно в обеденное время он проходил мимо Голосеевского РУ, расположенного по адресу г. Киев, ул. Голосеевская, 15. В это время к нему подошел сотрудник милиции и пригласил поприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился. После этого его и еще одного мужчину, которого также пригласили в качестве понятого, провели в один из служебных кабинетов. Потом оперуполномоченный провел поверхностный осмотр ранее неизвестного ему кавказца, который на требование сотрудника милиции представился как ОСОБА_2 Во время осмотра у кавказца был изъят дубликат временной справки на его имя и с его фотографией и разными печатями.

На вопрос сотрудника милиции, ОСОБА_2 сказал, что купил данную справку у неизвестного человека на одном из рынков. После этого был составлен протокол, в котором он после ознакомления подписался, так как указанное в нем соответствовало действительности.

- показаниями свидетеля ОСОБА_25, который пояснил, что 17.03.2009 г. в дневное время, когда он находился на ул. Голосеевской к нему подошел сотрудник милиции и пригласил побыть в качестве понятого, на что он согласился. Также был еще приглашен один мужчина в качестве понятого. После этого их завели в один из служебных кабинетов Голосеевского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве, где оперативный сотрудник провел поверхностный осмотр ранее неизвестного лица кавказкой национальности. Последний на просьбу сотрудника милиции назвался как ОСОБА_2 Во время осмотра у ОСОБА_2 был изъят дубликат временной справки на его имя и с его же фотографией и разными печатями. Когда сотрудник милиции спросил откуда у ОСОБА_2 данный документ, то последний сказал, что купил у неизвестного человека на рынке. Потом был составлен протокол, в котором он подписался, так как указанное в нем отвечало тому, что происходило в действительности.

- рапортом о/у ОУР Голосеевского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве ОСОБА_26 от 17.03.2009 г.

т.2 л.д. 49

- протоколом осмотра и изъятия от 17.03.2009, согласно которого у ОСОБА_2 было изъято 200 долларов США, 850 грн. и полиэтиленовый пакетик с порошком белого цвета.

т.2 л.д. 62

- выводом эксперта №698х от 01.04.2009, согласно которого представленное на исследование порошкоподобное вещество белого цвета, массой 0,283 г. имеет наркотическое средство метадон (фенадон). Масса метадона (фенадона) в веществе 0,095 г.

т. 2 л.д. 71-73

- присоединенным к уголовному делу вещественным доказательством, а именно, изъятым 17.03.2009 г. у ОСОБА_2 наркотическим средством метадоном, массой 0,095 г., которое упаковано в пакет с биркой «висн. експ. №698х».

т. 3 л.д. 75

- протоколом обнаружения, осмотра и изъятия от 18.03.2009 г., согласно которого у ОСОБА_2 были сделаны и изъяты смывы с ладоней правой и левой руки на влажные ватные тампоны.

т. 2 л.д. 87

- выводом экспертов №1008х от 29.05.2009, согласно которого на двух ватных тампонах обнаружено наркотическое средство метадон (фенадон). Масса метадона (фенадона) изъятого у ОСОБА_2 составляет 0,012 г.

т. 2 л.д. 95-97

- присоединенным к уголовному делу вещественными доказательствами, а именно: ватными тампонами со смывами правой и левой руки ОСОБА_2, отобранные 18.03.2009 г., на которых имеется наркотическое средство метадон, общей массой 0,006 г., упакованные в пакет с биркой «висн. експерта №1008х ».

т. 2 л.д. 99

- протоколом обнаружения, осмотра и изъятия от 17.03.2009, согласно которого у ОСОБА_2 была изъята временная справка №251-0 на имя ОСОБА_2

- выводом эксперта №346 от 20.07.2009, согласно которого исследованные два оттиска гербовой печати «Київська міська державна адміністрація * управління у справах національностей та міграції» и оттиск печати «УГІРФО ГУ МВС України в м. Києві ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ» во временной справке №251-0, выданной 10.08.2008 г. на имя ОСОБА_2, 1986 г.р., не соответствуют оттискам печатей и штампов, экспериментальные образцы которых представлены на исследование.

- присоединенным к уголовному делу вещественным доказательством, а именно, изъятым 17.03.2009 г. у ОСОБА_2 временной справкой №251-0 на имя ОСОБА_2 1986 г.р. о временном пребывании в Украине с регистрацией в УГИРФЛ ГУМВД Украины в г. Киеве.

- справкой с Управления по делам гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц ГУМВД Украины в г. Киеве, согласно которого ОСОБА_2 на учете у них не состоит и регистрационная печать «96-17» в работе УГИРФЛ ГУМВД Украины в г. Киеве не используется.

- письмом с Управления миграционной службы в г. Киеве Государственного комитета Украины по делам национальностей и религий, согласно которого ОСОБА_2 на учете у них не состоит и документы на указанное имя ими не выдавались.

Всесторонне, полностью и объективно исследовав все собранные по делу доказательства, выслушав подсудимого, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью. Действия ОСОБА_2 квалифицируются:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта;

- по ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358 УК Украины как пособничество подделке документа, который выдается учреждением и который дает права, с целью его использования;

- по ч.3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает требования статьи 65 УК Украины относительно общих принципов назначения наказания, личность виновного ранее не судимого, на учете у врача психиатра, врача - нарколога не находится, регистрации на территории Украины не имеет, принимая во внимание обстоятельства, которые смягчают наказание согласно ст. 66 УК Украины, признание своей вины, обстоятельств, которые отягчают наказание согласно ст. 67 КК Украины, судом не установлено, суд считает необходимо применить наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 93 КПК Украины необходимо взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по делу - стоимость проведенных экспертиз.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии со ст. 81 п.2 КПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным по ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее сурового наказания более суровым назначить ОСОБА_2 окончательную меру наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - содержания под стражей в СИЗО ГДИН МВД Украины в г. Киеве.

Срок отбывания ОСОБА_2 наказания считать с момента его задержания, то есть с 27.03.2009 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство метадон (фенадон) массой 0,095 г, упаковано в пакет с биркой «висн. експ. №698х», находящееся на хранении в камере хранения ГУ МВД Украины в г. Киеве уничтожить;

- наркотическое средство ватные тампоны с смывами правой и левой руки ОСОБА_2, на которых находится наркотическое средство метадон (фенадон) массой 0,006 г, упаковано в пакет с биркой «висн. експ. №1008х», находящееся на хранении в камере хранения ГУ МВД Украины в г. Киеве уничтожить;

- временная справка №251-0 на имя ОСОБА_2, 1986 г.р., о временном пребывании в Украине с регистрацией в УГИРФЛ ГУ МВД Украины в г. Киеве, находящуюся в материалах уголовного дела оставить при материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки: стоимость проведения химических экспертиз в суме 2000 (две тысячи) грн. 50 коп. на р/р 35226002000466 в УДК в Киевской областе код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве (за проведение експертиз).

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки: стоимость проведения дактилоскопической экспертизы в суме 2736 грн. 66 коп. на р/р 35226002000466 в ГУДКУ в Киевской областе код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве (за проведение экспертизы).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Киева через Голосеевский районный суд г. Киева в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: