Постанова № 995661, 11.09.2007, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
11.09.2007
Номер справи
16/194
Номер документу
995661
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

"11" вересня 2007 р. Справа № 16/194

„12”год. „55”хв.

Господарський суд Чернігівської області у

складі –судді Фесюри М.В.,

при секретарі - Кезля А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача –Ющенко Н.М.,

від відповідача –не з’явився.

розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ : Державної податкової інспекції у Корюківському районі Чернігівської області

вул. Передзаводська,2, м. Корюківка, Чернігівська обл., 15300

до ВІДПОВІДАЧА: Корюківського відкритого акціонерного товариства „СПМК-3”

вул. 13 років Жовтня, 20, м. Корюківка, Чернігівська обл., 15300

Про стягнення за рахунок активів 2 931,42 грн.

Заявлено позов про стягнення 2 931,42 грн. податкового боргу за рахунок активів, який виник внаслідок несплати Відповідачем земельного податку з юридичних осіб.

Від Відповідача на адресу суду надійшло клопотання (№11 від 10.09.07) про розгляд справи без участі його представника, яким одночасно позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ :

Корюківське відкрите акціонерне товариство „СПМК-3” (далі –Відповідач) згідно свідоцтва серії А00 №209577 зареєстроване в якості юридичної особи Корюківською райдержадміністрацією Чернігівської області від 13.02.1996р. З 13.02.1996року відповідач перебуває на обліку платника податків в ДПІ у Корюківському районі (далі –Позивач).

Відповідно до ст.4, п.3 ст. 9 Закону України “Про внесення змін і доповнень до Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкові платежі) у встановлені законодавством строки.

Відповідно до ст.11 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог чинного законодавства.

Як вбачається з наданих позивачем доказів станом на 13.08.2007р. Відповідач має податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 2931,42 грн.

Даний податковий борг підтверджується самостійно поданим відповідачем податковим розрахунком земельного податку №1002 від 31.01.07.

Згідно п.п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2001р. (далі –Закон № 2181-III) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності до п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст.5 Закону № 2181-III, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4. п. 4.1. ст.. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1. п. 5.4. ст..5 Закону № 2181-III визначено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнаються сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6 Закону № 2181-III у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем дотримана процедура надсилання податкових вимог, передбачена ст. 6 цього Закону Так, перша податкова вимога № 1/29 від 06.06.2006р. та друга податкова вимога № 2/35 від 01.08.2006р., були отримані уповноваженим представником 15.06.2006р. та 02.08.2006р. відповідно.

У зв’язку з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, останнім прийнято рішення №5 від 31.08.2006р. про стягнення коштів та продаж інших активів Корюківського відкритого акціонерного товариства „СПМК-3” в рахунок погашення його податкового боргу.

Таким чином, враховуючи, що податкове зобов’язання Корюківського відкритого акціонерного товариства „СПМК-3” по земельному податку в розмірі 2931,42грн. є узгодженим та самостійно платником податків не сплачене, воно підлягає стягненню за рахунок активів такого платника на підставі п.п.3.1.1 ст.3 Закону 2181-III від 21.12.2001р. в судовому порядку.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути за рахунок активів з Корюківського відкритого акціонерного товариства „СПМК-3” (вул. 13 років Жовтня, 20, м. Корюківка, Чернігівська обл., 15300, код 00913019, р/р 2600600554 в ЗАТ „Полікомбанк”, МФО 353100) до місцевого бюджету (одержувач: місцевий бюджет Корюківської міськради, р/р 33211811700236, УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 13050100, код одержувача 22824026) 2931,42 грн. податкового боргу по земельному податку.

3. Постанова набирає законної сили і може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова у повному обсязі складена 12 вересня 2007 року.

Суддя М.В. Фесюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 995661 ?

Документ № 995661 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 995661 ?

Дата ухвалення - 11.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 995661 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 995661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 995661, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 995661, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 995661 відноситься до справи № 16/194

Це рішення відноситься до справи № 16/194. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 995656
Наступний документ : 995671