Ухвала суду № 99564728, 13.09.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/7230/21

2-а/465/541/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.09.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Пукала Івана Дмитровича (м. Львів, вул. Перфецького, 19), Управління патрульної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови серії ЕАО № 4711260 від 01.09.2021 року у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про скасування постанови серії ЕАО № 4711260 від 01.09.2021 року у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позивачем при подачі позовної заяви неналежно виконано вимоги ст.161 КАС України.

Частиною 4 ст.161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази – позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зазначена вимога процесуального закону спрямована на визначення такої процесуальної форми звернення позивача до суду, яка б давала можливість останньому належно оцінити правовідносини, що склалися, та правильно вирішити спір відповідно до вимог чинного законодавства.

Водночас, як вбачається з поданих позивачем ОСОБА_1 матеріалів, до адміністративного позову ним додано копії оскаржуваної постанови та картки платника податків, які є неналежної якості та нечитабельними. Так, представлена копія оскаржуваної постанови не дає змоги встановити її дійсні серію та номер, дату винесення, дані посадової особи, якою вона складена, а також унеможливлює з`ясування фабули вчиненого діяння, за яке позивача притягнуто до адміністративної відповідальності. Аналогічно копія картки платника податків ОСОБА_1 виготовлена в такий спосіб, що неможливо розібрати в ній жодних даних.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведеного вище вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.161 КАС України, а тому, позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків.

У межах визначеного строку для усунення недоліків позивачу необхідно надати оригінал або належної якості (читабельні) копії оскаржуваної постанови серії ЕАО № 4711260 від 01.09.2021 року, а також картки платника податків позивача.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Пукала Івана Дмитровича (м. Львів, вул. Перфецького, 19), Управління патрульної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови серії ЕАО № 4711260 від 01.09.2021 року у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Надати позивачу строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Величко О.В.