Ухвала суду № 99564515, 27.08.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7310/17

н\п 2-а/490/259/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

27 серпня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом Товариство рятування на водах Миколаївської області до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправними та скасування припису № 8 від 11 серпня 2017 року, постанови № 5 від 14 серпня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року Товариство рятування на водах Миколаївської області звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із адміністративним позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, в якому просив:

визнати протиправним та скасувати припис Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради №8 від 11.08.2017 року;

визнати протиправним та скасувати постанову №5 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про притягнення Товариства рятування на водах Миколаївської області до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 60 624 грн 00 коп.

Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому просив відмовити у задоволенні позову з огляду на його безпідставність.

Від позивача 25 травня 2021 року надійшов відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 серпня 2017 року відкрито провадження по справі.

У період з серпня 2017 року по 10 лютого 2021 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 лютого 2021 року визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання 25 травня 2021 року не відбулося у зв`язку із неявкою сторін.

У судове засідання 27 серпня 2021 року з`явився представник позивача – адвокат Цюра П.С., представник відповідача до суду не з`явився з невідомих суду причин.

24 березня та 01 квітня 2021 року відповідачем до суду подано клопотання про передачу справи в інший суд, в якому він просив справу №490/7310/17 передати до розгляду до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Представник позивача проти задоволення цього клопотання заперечував, просив відмовити у передачі справи до адміністративного суду.

Заслухавши думку представника позивача суд дійшов висновку про необґрунтованість цього клопотання та про необхідність відмовити у його задоволенні.

З матеріалів справи слідує, що ухвалою Миколаївського адміністративного суду від 17 серпня 2017 року позову заяву Товариства рятування на водах Миколаївської області повернуто позивачу з огляду на те, що цей позов не підсудній цьому адміністративному суду та підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним. Як слідує з інформації, наявній у Єдиному державному реєстрі судових рішень ця ухвала не була скасована в апеляційному порядку.

З огляду на це ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 серпня 2017 року відкрито провадження у справі.

Звертаючись до суду із цим клопотанням представник відповідача вказує на те, що відповідальність у сфері містобудування є особливим видом суб`єктів містобудування в спеціальних правовідносинах та не є спеціальним видом адміністративної відповідальності.

Вказане ґрунтується на тлумаченні представником відповідача норм Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності», з якими суд не може погодитися.

Також слід зазначити, що зважаючи на приписи статті 30 КАС України (в редакції чинній станом на час розгляду судом клопотання представника відповідача) ця справа має бути розглянута Центральним районним судом м. Миколаєва.

За такого у задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи до Миколаївського адміністративного суду слід відмовити.

З огляду на неявку представника відповідача, судове засідання слід відкласти на 08 листопада 2021 року на 09 год 30 хв.

Керуючись статтями 30, 294 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про передачу справи № 490/7310/17 до Миколаївського окружного адміністративного суду – відмовити.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи призначити на 08 листопада 2021 року на 09 год 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох