Рішення № 9956322, 18.06.2010, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

копія

Справа № 2-286/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ХУДИКА М.П.,

при секретарі Кочмарській О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Хмельницькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ярмолинецького району звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Хмельницькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу. Мотивував тим, що вироком Ярмолинецького районного суду від 16.06.2009 року Солобковецького сільського голову ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, а стосовно секретаря цієї ж сільської ради ОСОБА_2 кримінальну справу за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України закрито на підставі Закону України «Про амністію». Вказані особи визнані винними в тому, що ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 та за його вказівкою, діючи в інтересах ОСОБА_3, у вересні 2008 року склала завідомо неправдиве рішення виконавчого комітету Солобковецької сільської ради № 44 від 25.09.2008 року про затвердження акту на вирубку дерев на орендованій ОСОБА_3 земельній ділянці в АДРЕСА_1. Зазначене завідомо неправдиве рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 власноручно підписав та скріпив печаткою сільської ради. Зазначені завідомо недостовірні дані були внесені ОСОБА_2 в ордер № 1 на знесення зелених насаджень від 21.10.2008 року, який виданий ОСОБА_3 На підставі даних документів ОСОБА_3 в період листопада-грудня 2008 року проведено незаконну вирубку 26 дерев різних порід. В результаті незаконних дій відповідачів навколишньому природному середовищу завдано збитків на загальну суму 18200 гривень. В ході досудового слідства відповідачами частково відшкодована завдана шкода в розмірі 4500 грн. На даний час розмір невідшкодованих збитків, завданих навколишньому природному середовищу, становить 13700 грн., чим порушуються інтереси держави щодо охорони навколишнього природного середовища. В звязку з цим прокурор просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку 13700 гривень в відшкодування збитків, завданих навколишньому природному середовищу, та судові витрати на користь держави.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник позивача державної екологічної інспекції в Хмельницькій області - позовні вимоги підтримала.

Відповідачі визнали позовні вимоги в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували.

Заслухавши сторони, прокурора, дослідивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Ярмолинецького районного суду від 16.06.2009 року Солобковецького сільського голову ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, а стосовно секретаря цієї ж сільської ради ОСОБА_2 кримінальну справу за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України закрито на підставі Закону України «Про амністію».

Згідно матеріалів кримінальної справи Ярмолинецького районного суду №1-60/2009 ОСОБА_1, обіймаючи посаду Солобковецького сільського голови Ярмолинецького району, за попередньою змовою із секретарем Солобковецької сільської ради ОСОБА_2, діючи в інтересах громадянина ОСОБА_3, умисно, в порушення вимог ст.ст. 53, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1045 від 01.08.2006 року, достовірно знаючи про те, що засідання виконавчого комітету Солобковецької сільської ради 25.09.2008р. не проводилось, у вересні 2008 року власноручно підписав та скріпив печаткою сільської ради завідомо неправдиве рішення виконавчого комітету Солобковецької сільської ради №44 від 25.09.2008р. про затвердження акту на вирубку дерев на орендованій ОСОБА_3 земельній ділянці в АДРЕСА_1.

На підставі зазначеного завідомо неправдивого рішення виконавчого комітету сільської ради та відповідної вказівки сільського голови ОСОБА_1, секретар Солобковецької сільської ради ОСОБА_2 21.10.2008р. власноручно виписала ОСОБА_3 ордер №1 на знесення зелених насаджень та завірила його своїм підписом від імені сільського голови.

Отримавши відповідні документи на знесення зелених насаджень, ОСОБА_3 в період листопада - грудня 2008 року провів незаконну вирубку 26 дерев різних порід.

В результаті незаконних дій Солобковецького сільського голови ОСОБА_1 та секретаря цієї ж сільської ради ОСОБА_2 заподіяно істотної шкоди, що полягає в підриві авторитету та престижу органу місцевого самоврядування, а також завдано збитків навколишньому природному середовищу на загальну суму 18200 гривень, що також підтверджується розрахунком, проведеним відповідно до такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 року № 1789.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.4 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та в розмірах, встановлених законодавством України.

Частиною 1 ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Згідно п.3 ст.134 Кодексу Законів про працю України у випадках, коли шкоди завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку, працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, уставної, організації.

В силу ч.1 ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність.

На підставі викладеного позов обґрунтований і підлягає задоволенню. При цьому суд враховує, що на час розгляду справи відповідачами частково відшкодовано завдані збитки в сумі 4500 гривень, що підтверджується повідомленням управління Державного казначейства у Ярмолинецькому районі від 05.05.2009 року за № 03-13/416, а тому стягненню підлягають збитки в сумі 13700 гривень.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь держави судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1190 ЦК України, ст.ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 134 Кодексу Законів про працю України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 13700 (тринадцять тисяч сімсот) гривень шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, які перерахувати на р/р 31512917613 Солобковецької сільської ради код одержувача 23565176, МФО 815013, код платежу 24062100, в УДК в Хмельницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 68 (шістдесят вісім) гривень 50 копійок судового збору та по 60 (шістдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, а у разі подання такої заяви після закінчення двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: підпис

Копія вірно:

Суддя Ярмолинецького райсуду М.ХУДИК