Рішення № 99560709, 08.09.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3125/21

Провадження № 2/740/998/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

представника позивача – Шимко М.Ю.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правила загального позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу внаслідок несанкціонованого втручання в роботу засобу вимірювальної техніки/лічильника газу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 17 896 гривень 30 копійок та понесені витрати по сплаті судового збору сумі 2 270 гривень.

Позов аргументує тим, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , з відкритим абонентським рахунком № НОМЕР_1 .

Відносини між Оператором газорозподільної системи та споживачами регулюються Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2494, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1379/27824, зі змінами, на підставі Типового договору розподілу природного газу, форма якого затверджена постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1348/27829.

Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов договору розподiлу природного газу (акцептуванням договору) є заява-приєднання, яку відповідач підписала 13.09.2019.

Відповідно до пiдпункту 5 пункту 7.4 роздiлу VII Договору споживач зобов`язується не допускати несанкціонованого вiдбору природного газу. Таким чином, вiдповідач знаходиться в правовідносинах з АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», як з Оператором ГРМ виключно з санкціонованого доступу споживача до газорозподільної системи i тільки з санкціонованого відбору газу споживачем.

26.07.2019 за адресою вiдповiдача працівниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» було виявлено несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (ЗВТ) комерцiйного вузла обліку газу (ВОГ) (сумніви в цілісності пломби заводу виробника), про що було складено Акт про порушення вiд 26.07.2019 № 2129, який пiдписаний відповiдачем без зауважень.

26.07.2019 лічильник газу марки «Візар» GМВР типорозміру G-4, заводський №0314218; 2014 року випуску, було демонтовано, запаковано в пакет, опломбовано пломбою для проведення його експертизи, про що були складені Акт про розпломбування засобу вимірювальної техніки вiд 26.07.2019 та Акт про демонтаж засобу вимірювальної техніки вiд 26.07.2019, якi засвiдчені пiдписом вiдповiдача. Також було складено відповідний Протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу вiд 26.07.2019 № 281, якi засвідчені пiдписом вiдповiдача.

06.08.2019 було проведено експертизу лiчильника газу марки «Візар» GМВР типорозміру G-4, заводський № 0314218, 2014 року випуску, про що було складено Акт експертизи ЗВТ та пломб вiд 06.08.2019 № 400, у висновках якого зазначено: «Несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки/лічильника газу/пломб. Пломба на склі лічильного механізму не відповідає пломбі заводу-виробника цього лiчильника газу. Вільний доступ до складових лічильного механiзму побутового лiчильника газу». Після експертизи лiчильник запаковано в пакет та опломбовано пломбою С49847884.

Згідно Довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки вiд 06.08.2019 № 1850/2 лiчильник газу марки «Візар» GМВР типорозмиру G-4, заводський № 0314218, 2014 року випуску, визнано непридатним до застосування.

Так, 21.08.2019 на засіданні кoмiciї з розгляду актів про порушення по АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (затверджена наказом АТ «Чернігівгаз» від 05.04.2019 № Но-151) був розглянутий Акт про порушення від 26.07.2019 № 2129 та за несанкціоноване втручання в роботу лiчильника газу відповідачу було прийнято рішення про нарахування необлiкованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу згідно пункту 1 глави 3 роздiлу ХІ Кодексу ГРС за останні шість місяців (контрольні показники лiчильника 19.12.2018) за період з 26.01.2019 по 25.07.2019 у розмірі 20 458,30 грн. Також на час складання Акту-розрахунку Оператором ГРМ було враховано періоди нарахування станом на 01 число серпня місяця у відповідності до підпунктів 1-4 пункту 11 глави 5 роздiлу ХІ Кодексу ГРС. Відповідно до підпункту 1 пункту 11 глави 5 роздiлу ХІ Кодексу ГРС вартiсть необлiкованого (донарахованого) об`єму природного газу в повному обсязi має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ (АТ«Чернігівгаз»). При цьому вартiсть природного газу визначається за цiнами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу. Тобто відповідач повинен компенсувати в повному обсязi вартiсть необлiкованого (донарахованого) об`єму природного газу АТ «Чернігівгаз» за цiнами закупівлі природного газу останнім.

Рахунок на оплату № 61006265 від 26.03.2021 було надіслано рекомендованим поштовим відправленням за адресою відповідача разом з супровідним листом АТ«Чернігівгаз» № 14003.1-Сл-4369-0321 від 26.03.2021.

16.09.2019 вiдповiдачем сплачено добровільно за донарахований об`єм природного газу у сумі 2 562, 00 грн, тому на дату звернення до суду у ОСОБА_1 перед АТ«Чернігівгаз» значиться заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 17 896,30 грн.

29.03.2021 АТ «Чернігівгаз» направило за адресою вiдповiдача вимогу щодо заборгованості № 14003.2-Сл-4404-0321 від 29.03.2021 на суму 17 896,30 грн, проте борг не сплачено.

Ухвалою від 11 червня 2021 року цивільну справу призначено до підготовчого засідання за вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 20 липня 2021 року за результатами підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача – Шимко М.Ю. в судовому засіданні позов підтримала за вищевикладених у ньому обставин та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відмовити у задоволені позову. Пояснила, що газовий лічильник був придбаний і встановлений у 2014 році. За вказаною адресою їй надавалися послуги з газопостачання, які вона оплачувала у встановленому порядку. Під час зняття працівником позивача показників лічильнника в лині 2019 року їй було повідомлено, що виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу лічильника. Демонтаж лічильника, експертиза та розгляд на засіданні кoмiciї в АТ«Чернігівгаз» акту про порушення здійснювалися за її участі. У роботу лічильника вона не втручалася. Незначні обсяги споживання газу у зимовий період обумовлені тим, що використовувався твердопаливний котел. Після проведення експертизи лічильника її чоловік їздив на завод-виробник, де йому було повідомлено, що міг мати місце брак пломби. Однак, ніяких документів з цього приводу заводом-виробником видано не було, оскільки відповідна комісія завода-виробника мала засідати не в той день тижня коди приїхав чоловік, а в день засідання комісії вони не змогли з"явитися через зайнятість. У вересні 2019 року вона звернулася до позивача із заявою про реструктиризацію боргу і вважаючи, що їй буде розстрочено його сплату, частину в розмірі 2 562, 00 грн сплатила. У той же період підписала і заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу. Однак, сплату боргу розстрочено не було. Натомість через декілька днів після сплати частини боргу у вересні 2019 року газопостачання було припинено.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 проживає у газифікованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , приєднаному до газорозподільних мереж та є споживачем природного газу, що також підтверджується довідкою №2509 від 13.09.2019, виданої виконавчим комітетом Ніжинської міської ради (а.с.66, 67).

Правові засади функціонування ринку природного газу України, заснованого на принципах вільної конкуренції, належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу, визначені Законом України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 №329 - VIII.

Взаємовідносини оператора ГРМ із суб`єктами ринку природного газу, зокрема правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим Постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015, який поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників.

Відповідно до пункту 2 глави 2 розділу І Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, оператор газорозподільної системи відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання у належному стані та розвиток газорозподільної системи, яка на законних підставах перебуває у його власності чи користуванні, належну організацію та виконання розподілу природного газу.

Як вбачається з постанови НКРЕКП від 19.06.2017 № 807 "Про видачу ліцензії на розподіл природного газу ПАТ "Чернігівгаз", протоколу № 1 загальних зборів акціонерів ПАТ "Чернігівгаз від 29.03.2019, статутуту АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», позивачу видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території міста Чернігів та Чернігівської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації аозивача.

Пункт 1 глави 1 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем визначає, що суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог Кодексу та договору розподілу природного газу.

Постановою НКРЕКП №2498 від 30.09.2015 затверджено «Типовий договір розподілу природного газу», який у відповідності до п.1.1 є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Відповідно до пунктів 3 та 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРС Договір укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору розподілу природного газу, що розміщений на офіційному веб-сайті НКРЕКП та Оператора ГРМ (АТ «Чернігівгаз») і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Згідно з п.1.2 Типового договору умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу»і Кодексу газорозподільних систем.

Пунктом 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРС та пунктом 1.3 Договору передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептуванням договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Таким чином, у випадку із ОСОБА_1 фактом її приєднання до умов договору розподілу природного газу (акцептуванням договору) є документально підтверджене споживання природного газу згідно із відомістю контрольних показників лічильників газу від 19.12.2018 (а.с. 38), сплата рахунків Оператора ГРМ, що відповідачем не заперечувалося, та повернення підписаної нею 13.09.20219 заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутових споживачів) та за цим Договором ОСОБА_1 зобов`язана виконувати його умови та нести передбачену законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань (розділ VIII Договору) (а.с.17-18).

Згідно з пунктом 5 глави 5 розділу III Кодексу ГРС для належного виконання Оператором ГРМ функцій щодо забезпечення гарантованого рівня надійності, безпеки, якості та величини тиску газу, запобігання можливим витокам газу та недопущення аварійних ситуацій споживач зобов`язаний забезпечити доступ на власні об`єкти представникам Оператора ГРМ за їх службовими посвідченнями для виконання службових обов`язків, в тому числі і для перевірки, повірки та/або експертизи комерційного вузла обліку (лічильника газу), а також перевірки показань лічильників газу.

У разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 розділу ХІ Кодексу ГРС на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 20 до цього Кодексу.

26 липня 2019 року у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками АТ «Чернігівгаз» було виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ комерційного ВОГ, зокрема сумніви в цілісності пломби заводу виробника, про що складено відповідний Акт про порушення від 26.07.2019 №2123, який підписаний відповідачем без зауважень (а.с.24).

Відповідно до копій Акту про демонтаж засобу вимірювальної техніки та Акту розпломбування засобу вимірювальної техніки від 26.07.2019 представниками АТ«Чернігівгаз» було демонтовано для проведення повірки лічильник газу марки «Візар» GМВР типорозміру G-4, заводський номер 0314218, 2014 року випуску, з метою направлення для проведення експертизи, які були підписані відповідачем, що також вбачається з копії протоколу 281 щодо направлення ЗВТ та /або пломби на експертизу від 26.07.2019 (а.с.26-28).

В Кодексі ГРС термін «несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу» визначений як втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу (пункт 4 глави 1 розділу І Кодексу).

Згідно з пунктом 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРС до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки, до якого віднесені лічильники газу.

Пунктом 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРС визначено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Комісія АТ «Чернігівгаз» за участю старшого інженера управління експлуатації АТ«Чернігівгаз», майстра лабораторії з повірки лічильника ВЛВ УМ АТ «Чернігівгаз», провідного інженера з метрології ВОВОГ, ст. майстра відділу обслуговування вузлів обліку, юриста, державного повірника ДП «Чернігівстандартметрологія», в присутності ОСОБА_2 , 06 серпня 2019 року провела експертизу лічильника газу марки «Візар» GМВР типорозміру G-4, заводський номер 0314218 та встановила несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки/лічильника газу/, пломб; пломба на склі лічильного механізму не відповідає пломбі заводу-виробника даного лiчильника газу; вільний доступ до складових лічильного механiзму побутового лiчильника газу (а.с.29).

На підставі довідки №747 від 06 серпня 2019 року засіб вимірювальної техніки, а саме лічильник газу марки «Візар» G-4, заводський номер 0314218 був визнаний непридатним до використання (а.с.30).

Згідно пунктів 8, 9, 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу»). До складу комісії з розгляду актів про порушення має входити не менше трьох представників Оператора ГРМ зі складу інженерно-технічного персоналу та юристів. Крім того, Оператор ГРМ офіційним листом має запросити для участі на постійній основі у складі комісії по одному уповноваженому представнику метрологічної організації та територіального органу Регулятора. У разі відмови метрологічної організації або територіального органу Регулятора в делегуванні свого представника для участі на постійній основі у складі комісії комісія створюється без участі такого представника. Остаточний склад комісії з розгляду актів про порушення затверджується наказом Оператора ГРМ. За вимогою однієї зі сторін на засідання комісії в окремому випадку можуть бути додатково залучені інші представники, зокрема від виробника ЗВТ чи виробника пломби, повноваження яких підтверджуються в установленому законодавством порядку. За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Як вбачається з витягу з протоколу №91 засідання комісії з розгляду актів про порушення по АТ«Чернігівгаз» від 21 серпня 2019 року та додатку до нього відбулося засідання комісії АТ«Чернігівгаз» з розгляду Акту про порушення від 26.07.2019 № 2129 та за несанкціоноване втручання в роботу лiчильника газу. Комісія прийняла рішення про задоволення акту, нарахування необлiкованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу згідно пункту 1 глави 3 роздiлу ХІ Кодексу ГРМ за останні шість місяців (контрольні показники лiчильника 19.12.2018) за період з 26.01.2019 по 25.07.2019 у розмірі 20 458,30 грн. Також на час складання Акту-розрахунку Оператором ГРМ було враховано періоди нарахування станом на 01 число серпня місяця у відповідності до підпунктів 1-4 пункту 11 глави 5 роздiлу ХІ Кодексу ГРМ. Відповідно до підпункту 1 пункту 11 глави 5 роздiлу ХІ Кодексу ГРМ вартiсть необлiкованого (донарахованого) об`єму природного газу в повному обсязi має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ (АТ «Чернігівгаз»). При цьому вартiсть природного газу визначається за цiнами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу. Тобто відповідач повинен компенсувати в повному обсязi вартiсть необлiкованого (донарахованого) об`єму природного газу АТ «Чернігівгаз» за цiнами закупівлі природного газу останнім (а.с.32-38).

Згідно з пунктом 12 глави 5 розділу XI Кодексу ГРС вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред’являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акту про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Відповідно до копії листа на адресу ОСОБА_1 позивачем рекомендованим листом направлявся рахунок на оплату №61006265 від 26.03.2021, де повідомлялося також про необхідність оплати вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 20 458,30 грн (а.c. 39-40).

16.09.2019 вiдповiдачем сплачено добровільно за донарахований об`єм природного газу у розмірі 2 562, 00 грн, що сторонами не заперечується.

Відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 , позивачем було направлено вимогу від 29 березня 2019 року про погашення заборгованості по донарахованому об`єму необлікованого природного газу в розмірі 17 896,30 грн, проте відповідачем до теперішнього часу вказану вимогу позивача не виконано та заборгованість не сплачено.

Згідно з вимогами ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів судового захисту є відшкодування збитків.

Відповідно до норм ч.1-2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є вчинення дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Статтею 59 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України особа (суб`єкт господарювання), якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права (прав та законних інтересів), має право на їх відшкодування.

У відповідності до вимог ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, зокрема з договорів та правочинів.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до п.8.1 Типового договору розподілу природного газу за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ця норма кореспондується зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.1 ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

За приписами ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Невизнання відповідачем позову спростовується матеріалами справи, а саме: власноручно написаною заявою від 16.09.2019 про реструктуризацію боргу за донарахований об`єм природного газу у сумі 20 562,00 грн та добровільною сплатою за донарахований об`єм природного газу у розмірі 2 562, 00 грн. Жодних доказів на доведення твердження відповідача про допущений брак пломби заводом-виробником суду не надано. Проведення експертизи ЗВТ та/або пломби суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу», відповідачем не ініційовано.

За таких обставин, враховуючи специфіку та властивості природного газу, відповідач зобов`язаний компенсувати акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» вартість перерахованих при вищенаведених обставинах обсягів природного газу, тобто відшкодувати завдані збитки у повному обсязі заявлених позовних вимог, що становить заборгованість по оплаті вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 17 896,30 грн.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.

Позивачем понесені та документально підтвердженні витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270 грн, які згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.81, 89, 141, 259, 263-265, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу внаслідок несанкціонованого втручання в роботу засобу вимірювальної техніки/лічильника газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», адреса: м.Чернігів, вул.Любецька 68, на р/р НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк», МФО 300465, отримувач АТ «Чернігівгаз», код ЄДРПОУ 03358104, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 17 896 гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» на р/р НОМЕР_4 АБ «Кліринговий Дім», м. Київ, МФО 300647, отримувач АТ «Чернігівгаз», ЄДРПОУ 03358104, понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 гривень, із зазначенням призначення платежу «судовий збір».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь