Ухвала суду № 99560559, 13.09.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/15525/21

н/п 2-а/766/449/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області (ЄДРПОУ 08592158, місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 32) про поновлення на роботі, -

встановив:

26 серпня 2021 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про поновлення на роботі, у якому просив:

- визнати протиправними дії по виданню та скасувати наказ начальника Головного управління МВС України в Донецькій області від 28.11.2014 року №431 о/с в частині звільнення його зі служби з Головного управління МВС України в Донецькій області;

- поновити позивача на службі в Головному управлінні УМВС України в Донецькій області в раніше займаній посаді.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції адміністративний позов з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021 року передано судді Булах Є.М. 06.09.2021 року.

10 вересня 2021 року до вирішення питання про відкриття провадження у справі від представника позивача за ордером адвоката Беженар Є.О. надійшла заява про відкликання позовної заяви, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду передано судді Булах Є.М. 13.09.2021 року.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито та беручи до уваги що зі змісту заяви вбачається бажання позивача відкликати позовну заяву і підстав для відмови не встановлено, заява підлягає задоволенню, а позовна заява з додатками поверненню.

Керуючись ст. 169, 294-295 КАС України, суддя,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області (ЄДРПОУ 08592158, місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 32) про поновлення на роботі, разом з доданими матеріалами – повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Копію позовної заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 169 КАС України).

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом(ч. 8 ст. 169 КАС України).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду складена 13.09.2021 року.

Суддя Є.М. Булах