Ухвала суду № 99560052, 13.09.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3169/21

Провадження № 1-кс/591/2520/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря -Скакун Ю.С., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області Журавель Іллі Володимировича про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає голова Юнаківської сільської ради - ОСОБА_1 , з метою відшукання та вилучення: статутних документів КП «Світанок» (ЄДРПОУ 43993152); документів, що містять відомості про службових осіб, які відповідальні за проведення забору води; наказів про призначення осіб, які відповідають за видобуток води; документів, які містять відомості про фактичні об`єми забору води: журнали забору води тощо; документів, що містять відомості про обсяги наданих послуг з реалізації питної води фізичним та юридичним особам: чеки, платіжні доручення, договори про постачання води тощо; правовстановлюючих документів на землю, де знаходяться свердловини водозаборів на території Юнаківської територіальної громади; паспортів свердловин, технічних паспортів на насоси для свердловин; дозвільних документів на скид стічних вод; держстатзвітності про використання води по формі 2 ТП за 2021 рік; документів, які були підставою для отримання спеціального дозволу на користування надрами в межах водозаборів Юнаківської сільської ради; актів проведених перевірок контролюючими органами щодо порушень вимог природоохоронного законодавства, бухгалтерської документації, яка б свідчила про дійсного балансоутримувача водного господарства Юнаківської сільської ради, акти прийому-передачі водного господарства Юнаківської сільської ради, матеріли листування між КП «Світанок» та Юнаківською сільською радою, матеріли листування між КП «Світанок» та Регіональним офісом водних ресурсів у Сумській області, матеріли листування між КП «Світанок» та Сумською обласною державною адміністрацією, мобільні термінали зв`язку в якому активовані номери мобільних операторів: Vodafone-Україна НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , чорнові записи, комп`ютерна техніка на якій виготовлялася чи зберігається зазначена документація чи проекти зазначеної документації.

Мотивував вказане клопотання тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №42021200000000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, та що в ході досудового розслідування для належного виконання вимог ст.ст.2,9,25,91 КПК України виникла необхідність відшукання та вилучення вказаних документів, що мають значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі та підтримав клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42021200000000077 від 07.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, за фактом того, що у період з 01.01.2021 по 29.03.2021 року Юнаківська сільська рада здійснювала забір підземних вод із підземних горизонтів без спеціального дозволу на водовикористання, що є порушенням вимог ст.ст. 44,48,49 Водного Кодексу України.

Крім того, з документів вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної сумісної власності родині ОСОБА_2 .

Усі інші додані до клопотання документи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 , як голова сільської ради, за місцем мешкання могла здійснювати діяльність, обставини якої перевіряються органом досудового розслідування, а також зберігати документи КП «Світанок» та інші, що стосуються питань видобування води.

Таким чином, не доведено того, що документи та інші речі, які слідчий має намір відшукати, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, а також - що за встановлених обставин обшук буде пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб, що є власниками чи володільцями такого житла.

Відповідно до п.а.4,5 ч.5 ст.234 КПК України відсутні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області Журавель Іллі Володимировича про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , -відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська