Постанова № 99559969, 13.09.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1166/20 р.

Провадження № 2-п/575/2/21 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.А.

представника позивача Яценка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в смт.Велика Писарівка заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 03 лютого 2021 року у справі №575/1166/20 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника Дашко Володимира Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в:

Враховуючи складність справи, керуючись ч.6 ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали,-

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 03 лютого 2021 року у справі №575/1166/20 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника Дашко Володимира Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –залишити без задоволення.

Роз`яснити відповідачці, що заочне рішення може бути оскаржено у загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено 13 вересня 2021 року.

Суддя Н.Г. В`юник